dans le recherche

Cette espace met à disposition une bibliographie par catégories :

  • En premier lieu, vous trouverez les publications du CI3P sur le partenariat de soin avec le patient
  • en second lieu apparait la bibliographie publiée sur le partenariat de soin en partenariat avec le patient selon le modèle de Montréal
  • En troisième lieu vous est proposé une bibliographie conséquente sur l’implication des patients dont est issu le partenariat de soin avec le patient tels que développés par le Centre d’Innovation du partenariat avec les patients et le Public et le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public.

Bibliographie produite par le CI3P et ses membres

 Flora L.Darmon D., Darmoni S., Gorsjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2023). « L’aide à la prescription d’application mobiles de santé : Une innovation dans et par la relation médecin patient », dans L’expérience dans l’Innovation en santé : modes éphémères ou nouveau paradigme ? – Regards croisés dans l’écosystème de la santé ». Londres : Iste.

Flora L., Casta C., Munck S., Fauré S., Gasperini F., Rubinstein S., Darmon D., Ravot M., Bouchez T. (2023). Attribuer un prix de thèse de médecine générale en partenariat avec les patients partenaires : une expérience démarche partenariale. Le partenariat de soin avec le patient: analyses : Université Côte d’azur, N°. 6 pp. 67-97.

Flora L. (2023). « Savoirs expérientiels en santé et expertises patients ». dans Troubles dans le monde du bénévolat, (Dir. Ferrand-Bechmann D.), Paris : Chroniques sociales, pp.60-67.

 Lunel A., Flora L. (2023) » Avant propos. » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N° 36, p. 9.

Flora L. (2023).  » La place des patients au 21ème siècle : l’exemple de l’implication des patients partenaires avec le CI3P dans l’environnement numérique. » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N°36, pp. 10-18..

Rubinstein S. (2023).  » L’e-santé mentale : miroir aux alouettes ou futur des soins psychiatriques ? » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N°36, pp. 25-33.

Flora L., Darmon D., Darmoni S., Grosjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2022). « Innover par l’aide à la décision dans la relation médecin-patient d’application mobiles : la recherche ApiAppS ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses, Université Côte d’azur, N° 4, pp. 73-94.

Flora L., Koenig M.(2021). « La question du rétablissement et du patient partenaire », in Manuel de la psychiatrie » 4ème édition. (coord. Luc Mallet, Julien Guelfi, Frédéric Rouillon), Paris : Edition Elsevier Masson, pp. 779-782.

Bonardi C., Karcher B., Collazzo G., Barbaroux A., Balez E., Faure S., Halloy A., Flora L. (2021). « Partenariat avec les patients : les leçons d’une pandémie », Neuropsychologie, 13 (2), pp. 116-120.

Pomey M.-P., Clavel N., Normandin L. Del Grande C. Ghadiri D. P., Fernandez-McAuley I., Boivin A., Flora L., Janvier A., Karazivan P., Pelletier J.-F., Fernandez N., Paquette J. Dumez V. (2021) « Assessing and promoting partnership between patients and healthcare professionals : co-construction of the CADICEE tool for patients and their relatives » Health Expectations. Vol. 24, Issue 4, pp.1230-1241

Barchewitz M., Charels M., Flora L., Gueroult-Accolas, L., Honoré S., Allenet .B, Hache G.(2021). »Connaissances et représentations sur le partenariat patient : enquête auprès des pharmaciens. » Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L. (2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Faure S., Halloy A., Karcher B., Flora L., Colazzo G., Barbaroux A., Balez E., Bonardi C. (2020). « Polyphonies sur les enjeux du partenariat patient au temps du COVID-19, Revue de Neuropsychologie, Neurosciences Cognitives et Cliniques, V. 12, N° 2, Avril-mai-juin 2020, pp. 232-237.

Carayol-Ravot M. (2020). Covid-19 : crise sanitaire, confinement et maladies chroniques. Impact du confinement sur l’expérience patient et le partenariat entre patients et professionnels de santé. Mémoire de Master de santé publique. Université Aix Marseille.

Flora L., Darmon D. Benattar J.-M. (Coord.).(2019), Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur.

Bibliographie sur le partenariat de soin avec les patients dans la recherche

Chudyk A. M., Stoddard R., McCleary N., Duhamel T. A., Shimmin C., Hickes S., Schultz A. & pancanadian conselors group patients and public (2023). Exploring patient and caregiver perceptions of the meaning of the patient partner role: a qualitative study  Research Involvement Engagement 9 , 106 (2023). https://doi.org/10.1186/s40900-023-00511-9

Fox, G., Lalu, M. M., Sabloff, T., Nicholls, S. G., Smith, M., Stacey, D., Almoli, F., Fergusson, D. A. (2023). Recognizing patient partner contributions to health research : A systematic review of reported practices. Research Involvement and Engagement, 9(1), 80.
https://doi.org/10.1186/s40900-023-00488-5

Pogorzelski D., Wells J. L.J., Marvel D.; Palmer J., Mullins C. D., Medeiros M., Gallant J. L., Spicer E., Bergin P., Gitajn, I. L., Mullin D. S., Gaski G., Hymes R., Bzovsky S., Slobogean G. P., Sprague S.  and the PREP-IT Investigators. (2023). Pragmatic design and inclusion of patient–partner representatives improves participant experience in clinical research.

Pogorzelski D., Wells J. L.J., Marvel D.; Palmer J., Mullins C. D., Medeiros M., Gallant J. L., Spicer E., Bergin P., Gitajn, I. L., Mullin D. S., Gaski G., Hymes R., Bzovsky S., Slobogean G. P., Sprague S.  and the PREP-IT Investigators. (2023). Pragmatic design and inclusion of patient–partner representatives improves participant experience in clinical research.

Jackson M., Clovin T., Montiel C., Bogdanova E., Côté C., Descoteaux A., Wong C., Dumez V., Pomey M.-P (2023). Adopting a learning pathway approach to patient partnership in telehealth: A proof of concept. journal Preproof: https://doi.org/10.1016/j.pecinn.2023.100223

Nielssen, I., Ahmed, S., Zelinsky, S., Dompe, B., Fairie, P., Santana, M. J. (2023). Co-building a training programme to facilitate patient, family and community partnership on research grants : A patient-oriented research project. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13763

Riches, L., Ridgway, L., Edwards, L. (2023). Co-learning commentary : A patient partner perspective in mental health care research. Research Involvement and Engagement, 9(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00435-4  

Yous, M.-L., Ganann, R., Ploeg, J., Markle-Reid, M., Northwood, M., Fisher, K., Valaitis, R., Chambers, T., Montelpare, W., Légaré, F., Beleno, R., Gaudet, G., Giacometti, L., Levely, D., Lindsay, C., Morrison, A., Tang, F. (2023). Older adults’ experiences and perceived impacts of the Aging, Community and Health Research Unit-Community Partnership Program (ACHRU-CPP) for diabetes  self-management in Canada : A qualitative descriptive study. BMJ Open, 13(4), e068694. 
https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-068694  

Rubin, M. R. (2023). The Role of the Patient Partnership in Designing Research on Neuropsychiatric Issues in Hypoparathyroidism. Journal of the Endocrine Society, 7(7), bvad068. 
https://doi.org/10.1210/jendso/bvad068  

Boivin A., Flora L., Dumez V., L’Espérance A., Berkesse A., Gauvin F.-P. (2017). « Transformer la santé en partenariat avec les patients et le public : historique, approche et impacts du “modèle de Montréal”», In « La participation des patients » « vol. 2017, Paris : Editions Dalloz, pp. 11-24.

Ghadiri D. P. S., Flora L., Pomey M.-P. (2017). « Le virage patient partenaire de soins au Québec. Reconfiguration de l’exercice du pouvoir médical et lutte pour de nouvelles subjectivités« . In « La participation des patients« , Paris : Editions Dalloz, pp. 25-36.

Boivin, A., F.-P. Gauvin, P. Lehoux, I. Marcoux, Néron A, G. Baril and M. Flon (2017). Que doit-on savoir sur l’aide médicale à mourir? Comprendre les besoins d’information et les enjeux du partenariat avec les patients, les proches aidants et les professionnels de la santé, Centre d’excellence sur le partenariat avec les patients et le public46.

Boivin, A., V. Dumez, C. Loignon, M.-P. Gagnon, P. L. Bush, I. Ganache, F. Laverdière, M. Fournier, M. Menear, J. Légaré and J. Caron-Malenfant (2015). Soutenir la recherche en partenariat avec les patients et le public: stratégie d’engagement pour l’Unité de SOUTIEN-SRAP Quebec22.

Flora L. (2014). « Des patients réflexifs, au potentiel de transformation des systèmes de santé. » dans l’ouvrage Les métiers de la santé face aux industries pharmaceutique, agroalimentaires et chimiques, (Dir. Scheffer P.), Paris : L’harmattan.

Bibliographie sur l’implication des patients dans et sur la recherche

Kemper, S., Bongers, M., Kupper, F., De Vries, M., Timen, A. (2023). Preferences for public engagement in decision-making regarding four COVID-19 non-pharmaceutical interventions in the Netherlands : A survey study. PloS One, 18(10), e0292119. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292119

OTA International: The Open Access Journal of Orthopaedic Trauma 6(4):, December 2023. | DOI: 10.1097/OI9.0000000000000287

Aas, S. N., Distefano, M. B., Pettersen, I., Gravrok, B., Nordvoll, L. Y., Bjaastad, J. F., Grimsgaard, S. (2023). Patient and public involvement in health research in Norway : A survey among researchers and patient organisations. Research Involvement and Engagement, 9(1), 48. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00458-x

Aiyegbusi, O. L., McMullan, C., Hughes, S. E., Turner, G. M., Subramanian, A., Hotham, R., Davies, E. H., Frost, C., Alder, Y., Agyen, L., Buckland, L., Camaradou, J., Chong, A., Jeyes, F., Kumar, S., Matthews, K. L., Moore, P., Ormerod, J., Price, G., Saibnt-Cricq M., Stabton D., Walker A., Haroon S., Denniston A. K. Calvert, M. J. and TLC group (2023). Considerations for patient and public involvement and engagement in health research. Nature Medicine. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02445-x

Auwal, F. I., Copeland, C., Clark, E. J., Naraynassamy, C., McClelland, G. R. (2023). A systematic review of models of patient engagement in the development and life cycle management of medicines. Drug Discovery Today, 28(9), 103702. https://doi.org/10.1016/j.drudis.2023.103702

Bacchini, F. (2023). Family reflections : Prematurity and the power of parent involvement in research. Pediatric Research. https://doi.org/10.1038/s41390-023-02727-7

Bhardwaj, T., Santulli, R. B. (2023). Developing a Novel Advance Planning Tool for Dementia Patient Participation in Scientific Research. The Journal of Clinical Ethics, 34(2), 138‑147. https://doi.org/10.1086/724312

Chen, R. C., Krebill, H., Kennedy, T., Douglas, S., Neufeld, K. L., Welch, D. R., Jernigan, C., Kimminau, K. S., Johnston, K., Hughes, J., Jensen, R. A. (2023). A community engagement training program for basic and translational cancer researchers. Cancer Causes & Control : CCC. 
https://doi.org/10.1007/s10552-023-01752-5

Conley, J. M., Cadigan, R. J., Davis, A. M., Juengst, E. T., Kuczynski, K., Major, R., Stancil, H., Villa-Palomino, J., Waltz, M., Henderson, G. E. (2023). The Promise and Reality of Public Engagement in the Governance of Human Genome Editing Research. The American Journal of Bioethics : AJOB, 23(7), 9‑16. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2207502

Milne, R., Aidid, U., Atutornu, J., Bircan, T., Boraschi, D., Costa, A., Henriques, S., Patch, C., Middleton, A. (2023). What Difference Can Public Engagement in Genome Editing Make, and for Whom? The American Journal of Bioethics : AJOB, 23(7), 58‑60. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2207545

Rebeiro Gruhl K., Lacarte S., Boucher M. (2023). Mainstream Integration of Mental Health Peer Support in Canada: A Mixed Method Study. Canadian Journal of Community Mental Health. 2 June 2023 https://doi.org/10.7870/cjcmh-2023-007

 Hatfield .D (2023). Conceptualising patient and public engagement and involvement (PPEI) for commissioning and designing health and care services as situated learning. Brighton University. DOI : https://doi.org/10.17033/DATA.00000303

Loubière, S., Loundou, A., Auquier, P., Tinland, A. (2023). Psychiatric advance directives facilitated by peer workers among people with mental illness: Economic evaluation of a randomized controlled trial (DAiP study). Epidemiology and Psychiatric Sciences, 32, E27. doi:10.1017/S2045796023000197

Hawkes, R. E., Sanders, C., Soiland-Reyes, C., Brunton, L., Howells, K., Cotterill, S., Bennett, C., Lowndes, E., Mistry, M., Wallworth, H., Bower, P. (2023). Reflections of patient and public involvement from a commissioned research project evaluating a nationally implemented NHS programme focused on diabetes  prevention. Research Involvement and Engagement, 9(1), 42. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00447-0 

Richards, D. P., Poirier, S., Mohabir, V., Proulx, L., Robins, S., Smith, J. (2023). Reflections on patient engagement by patient partners : How it can go wrong. Research Involvement and Engagement, 9(1), 41. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00454-1

 Hatfield D. (2023). Conceptualising patient and public engagement and involvement (PPEI) for commissioning and designing health and care services as situated learning. Brighton University. DOI : https://doi.org/10.17033/DATA.00000303

Nielssen, I., Ahmed, S., Zelinsky, S., Dompe, B., Fairie, P., Santana, M. J. (2023). Co-building a training programme to facilitate patient, family and community partnership on research grants : A patient-oriented research project. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13763

Riches, L., Ridgway, L., Edwards, L. (2023). Co-learning commentary : A patient partner perspective in mental health care research. Research Involvement and Engagement, 9(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00435-4  

Yous, M.-L., Ganann, R., Ploeg, J., Markle-Reid, M., Northwood, M., Fisher, K., Valaitis, R., Chambers, T., Montelpare, W., Légaré, F., Beleno, R., Gaudet, G., Giacometti, L., Levely, D., Lindsay, C., Morrison, A., Tang, F. (2023). Older adults’ experiences and perceived impacts of the Aging, Community and Health Research Unit-Community Partnership Program (ACHRU-CPP) for diabetes  self-management in Canada : A qualitative descriptive study. BMJ Open, 13(4), e068694. 
https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-068694  

Agyei-Manu, E., Atkins, N., Lee, B., Rostron, J., Dozier, M., Smith, M., McQuillan, R. (2023). The benefits, challenges, and best practice for patient and public involvement in evidence synthesis : A systematic review and thematic synthesis. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy. https://doi.org/10.1111/hex.13787  

Bisson, M., Aubrey-Bassler, K., Chouinard, M.-C., Doucet, S., Ramsden, V. R., Dumont-Samson, O., Howse, D., Lambert, M., Schwarz, C., Luke, A., Rabbitskin, N., Gaudreau, A., Porter, J., Rubenstein, D., Taylor, J., Warren, M., Hudon, C. (2023). Patient engagement in health implementation research : A logic model. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy. https://doi.org/10.1111/hex.13782  

Burgher, T., Shepherd, V., Nollett, C. (2023). Effective approaches to public involvement in care home research : A systematic review and narrative synthesis. Research Involvement and Engagement, 9(1), 38. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00453-2  

Campbell, C. I., Chen, C.-H., Adams, S. R., Asyyed, A., Athale, N. R., Does, M. B., Hassanpour, S., Hichborn, E., Jackson-Morris, M., Jacobson, N. C., Jones, H. K., Kotz, D., Lambert-Harris, C. A., Li, Z., McLeman, B., Mishra, V., Stanger, C., Subramaniam, G., Wu, W., … Marsch, L. A. (2023). Patient Engagement in a Multimodal Digital Phenotyping Study of Opioid Use Disorder. Journal of Medical Internet Research, 25, e45556. https://doi.org/10.2196/45556  

Colomer-Lahiguera, S., Steimer, M., Ellis, U., Eicher, M., Tompson, M., Corbière, T., Haase, K. R. (2023). Patient and public involvement in cancer research : A scoping review. Cancer Medicine. https://doi.org/10.1002/cam4.6200  

Frith, L. (2023). Democratic Justifications for Patient Public Involvement and Engagement in Health Research : An Exploration of the Theoretical Debates and Practical Challenges. The Journal of Medicine and Philosophy, 48(4), 400‑412. https://doi.org/10.1093/jmp/jhad024  

Hinton, E. C., Fenwick, C., Hall, M., Bell, M., Hamilton-Shield, J. P., & Gibson, A. (2023). Evaluating the benefit of early patient and public involvement for product development and testing with small companies. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy, 26(3), 1159‑1169. https://doi.org/10.1111/hex.13731  

Husson, M., Dechartres, A., Ramdjee, B., Diverres, M., Zejli, T., L’henaff, M., Jehanno, E., Tubach, F., Caille, A. (2023). Patient and public involvement is suboptimal in randomized controlled trials addressing a chronic condition. Journal of Clinical Epidemiology, S0895-4356(23)00159-2. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2023.06.012  

Karlsson, A. W., Kragh-Sørensen, A., Børgesen, K., Behrens, K. E., Andersen, T., Kidholm, M. L., Rothmann, M. J., Ketelaar, M., & Janssens, A. (2023). Roles, outcomes, and enablers within research partnerships : A rapid review of the literature on patient and public involvement and engagement in health research. Research Involvement and Engagement, 9(1), 43. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00448-z  

McKenna, V. B., Sixsmith, J., Byrne, N. (2023). Patient public involvement (PPI) in health literacy research : Engagement of adults with literacy needs in the co-creation of a hospital-based health literacy  plan. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy, 26(3), 1213‑1220. https://doi.org/10.1111/hex.13736  

Mojadeddi, Z. M., Öberg, S., Rosenberg, J. (2023). Low degree of patient involvement in contemporary surgical research : A scoping review. Journal of Postgraduate Medicine. 
https://doi.org/10.4103/jpgm.jpgm_83_23  

Muir, R., Carlini, J., Crilly, J., Ranse, J. (2023). Patient and public involvement in emergency care research : A scoping review of the literature. Emergency Medicine Journal : EMJ, emermed-2022-212514. https://doi.org/10.1136/emermed-2022-212514  

Partridge, A., Hitchman, J., Savic, L., Shelton, C. L. (2023). How to plan, do and report patient and public involvement in research. Anaesthesia, 78(6), 779‑783. https://doi.org/10.1111/anae.15901  

Tanay, M. A., Diez de Los Rios de la Serna, C., Boland, V., Lopes, A. M. D. S., Wingfield, K., Chircop, D., Dornan, M., Suchodolska, G., Yıldız Aytaç, G., Kurt, B., Colomer-Lahiguera, S. (2023). Patient and public involvement in research : Reflections and experiences of doctoral cancer nurse researchers in Europe. European Journal of Oncology Nursing : The Official Journal of European Oncology Nursing Society, 64, 102351. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2023.102351  

Vinnicombe, S., Bianchim, M. S., Noyes, J. (2023). A review of reviews exploring patient and public involvement in population health research and development of tools containing best practice guidance. BMC Public Health, 23(1), 1271. https://doi.org/10.1186/s12889-023-15937-9  

Weiler-Wichtl, L. J., Leiss, U., Gojo, J., Kienesberger, A., Hansl, R., Hopfgartner, M., Schneider, C. (2023). Good to know—This is PPIE! Development of a training tool for public and patient involvement and engagement in pediatric oncological research. Cancer Reports (Hoboken, N.J.), 6(6), e1835.
https://doi.org/10.1002/cnr2.1835  

Gaschignard M. (2023). «La perception des patients du partenariat-patient dans les pratiques orthophoniques en France». Rééducation Orthophonique. N° 293/294 – mars/juin, pp.367-372.   Fiand-Fontaine E. (2023). «Passer au partenariat patient : en pratique, comment faire ? De la perte de sens à la renaissance : témoignage personnel». Rééducation Orthophonique. N° 293/294 – mars/juin, pp.191-196.  

Emerson G. (2023).  Évaluation du logiciel ApiAppS, outil d’aide à la prescription mobile de santé . Thèse de médecine générale, faculté de médecine, Université Côte d’Azur.

Elliott, M. J., McCarron, T. L., Schick-Makaroff, K., Getchell, L., Manns, B., Fernandez, N. (2023). The dynamic nature of patient engagement within a Canadian patient-oriented kidney health research network : Perspectives of researchers and patient partners. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13716

Abdou Oumarou M., Las Vergnas O., Messaadi N. (2022). Comment la réflexivité des malades est-elle envisagée par les professionnels de santé dans le cadre de l’accompagnement médical, Le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°5, pp. 9-38

Beer L. (2022). Patient partenaire et transfert dans le soin. Le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°5, pp. 39-44

Prebeg M., Patton M., Desai R., Smith M., Krause K., Butcher N., Monga S. (2022). From participants to partners: reconceptualising authentic patient engagement roles in youth mental health research. The Lancet Psychiatry online 13 December :https://doi.org/10.1016/S2215-0366(22)00428-X

Van Eeghen C., Hitt J. R., Pomeroy D. J., Reynolds P., Rose G. L., O’Rourke Lavoie J. (2022). Co-creating the Patient Partner Guide by a Multiple Chronic Conditions Team of Patients, Clinicians, and Researchers : Observational ReportJournal of General Internal Medicine37(Suppl 1), 73‑79. https://doi.org/10.1007/s11606-021-07308-0

Zannad, F., Chauhan, C., Gee, P. O., Hartshorne-Evans, N., Hernandez, A. F., Mann, M. K., Martinez, R., Mehran, R. (2022). Patient partnership in cardiovascular clinical trialsEuropean Heart Journal43(14), 1432‑1437. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab835

Werba I., Brejon-Lamartinière N. (2021). « Le partenariat-patient dans la pratique orthophonique en France : état des lieux et perspectives », Glossa, n° 130, pp. 58-77

Bonardi C., Karcher B., Collazzo G., Barbaroux A., Balez E., Faure S., Halloy A., Flora L. (2021). « Partenariat avec les patients : les leçons d’une pandémie », Neuropsychologie, 13 (2), pp. 116-120.

Codsi M.-P., Karazivan P., Rouly G., Leclaire M., Boivin A. (2021). « Changing relationships: how does patient involvement transform professional identity? An ethnographic study« , British Medical Journal Open, 2021;11:e045520. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045520

Bouabida K., Pomey M.-P., Cyr G., Aho-Glele U., Gomes Chaves B. (2021). « The paradoxical injunctions of partnership in care: Patient engagement and partnership between issues and challenges »,  Patient Experience Journal : Vol. 8: Iss. 1, article 2. DOI: 10.35680 / 2372-0247.1538

Barchewitz M., Charels M., Flora L., Gueroult-Accolas, L., Honoré S., Allenet .B, Hache G.(2021). »Connaissances et représentations sur le partenariat patient : enquête auprès des pharmaciens. » Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

Pomey M.-P., Bush P. L., Demers-Payette O., L’Espérance A., Lochhead L., Ganache I., Roy D. (2020) « Developing recommendations for the diagnosis and treatment of Lyme disease: the role of the patient’s perspective in a controversial environment« . International Journal of Technology Assessment in Health Care. Publié en ligne par Cambridge University Press:  23 December 2020

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L.(2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Codsi M.-P. (2020). Les coulisses du partenariat patient : Comment le partenariat avec les patients change l’identité des professionnels de la santé ? Département de psychopédagogie et d’andragogie. Faculté des sciences de l’éducation / Faculté de médecine, Université de Montréal

Martineau J.-T., Minyaoui A., Boivin A. (2020). « Partnering with patients in healthcare research: a scoping review of ethical issues, challenges, and recommendations for practice« . BMC Med Ethics 21, 34  https://doi.org/10.1186/s12910-020-0460-0

Flora L. (2019). « Quand l’épreuve singulière de la vie avec la maladie devient processus de transformation d’un système de santé », in Chemins de la formation, Hors série, Vivre la maladie, entre épreuves, récits et histoire, Paris : L’Harmattan, Université de Tours, pp.116-129.

Pétré B. (2019). « Patient partenaire: de la pratique à la recherche. Un regard de santé publique sur les tendances en matière de recherche sur le patient partenaire. », inContribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 312-334.

Ballesteros Gallego F., Martin C., Allard J., Anthony S. J., Dumez V., Hartell D., Hébert M.-J., Knoll F., West J. W, Wright L., Fortin M.-C. (2018). » Defining Future Research Priorities in Donation and Organ and Stem Cell Transplantation With Patients, Families, Caregivers, Healthcare Providers and Researchers Within the Canadian National Transplant Research Program ». Transplantation Direct;4: e360; doi: 10.1097/TXD.0000000000000791

Weber J.-C. (2018). Expérience, expertise, expérimentation. in Du malade passif au patient expert! Paris: édition de santé, pp. 173-185

Implication des patients dans la santé numérique

 Flora L., Darmon D., Darmoni S., Gorsjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2023). « L’aide à la prescription d’application mobiles de santé : Une innovation dans et par la relation médecin patient », dans L’expérience dans l’Innovation en santé : modes éphémères ou nouveau paradigme ? – Regards croisés dans l’écosystème de la santé ». Londres : Iste.

Bertelsen, N., Dewulf, L., Ferrè, S., Vermeulen, R., Schroeder, K., Gatellier, L., Sargeant, I., Luzuriaga, D., Chapman, H., Brooke, N. (2023). Patient Engagement and Patient Experience Data in Regulatory Review and Health Technology Assessment : A Global Landscape Review. Therapeutic Innovation & Regulatory Science. https://doi.org/10.1007/s43441-023-00573-7  

Keogh, A., Mc Ardle, R., Diaconu, M. G., Ammour, N., Arnera, V., Balzani, F., Brittain, G., Buckley, E., Buttery, S., Cantu, A., Corriol-Rohou, S., Delgado-Ortiz, L., Duysens, J., Forman-Hardy, T., Gur-Arieh, T., Hamerlijnck, D., Linnell, J., Leocani, L., McQuillan, T., Neatour I ?, Polhémus A., Remmele W., Saraiva I., Scott K., Sutton N., Van den Brande K., Vereijken B., Wohlrab M.,  Rochester, L. (2023). Mobilizing Patient and Public Involvement in the Development of Real-World Digital Technology Solutions : Tutorial. Journal of Medical Internet Research, 25, e44206. https://doi.org/10.2196/44206 

Lammons, W., Silkens, M., Hunter, J., Shah, S., Stavropoulou, C. (2023). Centering Public Perceptions on Translating AI Into Clinical Practice : Patient and Public Involvement and Engagement Consultation Focus Group Study. Journal of Medical Internet Research, 25, e49303. https://doi.org/10.2196/49303 

Voorheis, P., Petch, J., Pham, Q., Kuluski, K. (2023). Maximizing the value of patient and public involvement in the digital health co-design process : A qualitative descriptive study with design leaders and  patient-public partners. PLOS Digital Health, 2(10), e0000213.
 https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000213 

Whale J. L., Pomey M.-P.(2023). Editorial: Where to from here: Advancing patient and public involvement in health technology assessment (HTA) following the COVID-19 pandemic. Fontiers in medical technology, 9 March,  https://doi.org/10.3389/fmedt.2023.1168278

Jackson M., Clovin T., Montiel C., Bogdanova E., Côté C., Descoteaux A., Wong C., Dumez V., Pomey M.-P (2023). Adopting a learning pathway approach to patient partnership in telehealth: A proof of concept. journal Preproof. telehealth: https://doi.org/10.1016/j.pecinn.2023.100223

Babatunde, S., Ahmed, S., Santana, M. J., Nielssen, I., Zelinsky, S., Ambasta, A. (2023). Working together in health research : A mixed-methods patient engagement evaluation. Research Involvement and Engagement, 9(1), 62. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00475-w

Dalko, K., Kraft, B., Jahn, P., Schildmann, J., Hofstetter, S. (2023). Cocreation of Assistive Technologies for Patients With Long COVID: Qualitative Analysis of a Literature Review on the Challenges of Patient Involvement in  Health and Nursing Sciences. Journal of Medical Internet Research, 25, e46297. https://doi.org/10.2196/46297

King-Mullins, E., McElroy, I. E. (2023). Social media for patient engagement. Surgery, S0039-6060(23)00432-4. https://doi.org/10.1016/j.surg.2023.07.005

Jakab, I., Dimitrova, M., Houÿez, F., Bereczky, T., Fövényes, M., Maravic, Z., Belina, I., Andriciuc, C., Tóth, K., Piniazhko, O., Hren, R., Gutierrez-Ibarluzea, I., Czech, M., Tesar, T., Niewada, M., Lorenzovici, L., Kamusheva, M., Manova, M., Savova, A., … Kaló, Z. (2023). Recommendations for patient involvement in health technology assessment in Central and Eastern European countries. Frontiers in Public Health, 11, 1176200. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1176200

Sá-Sousa, A., Rodrigues, T., Fernandes, S., Santos, A. M., Garcia-Lema, I., Costa, E. D., Chaves Loureiro, C., Boechat, J. L., Baía Reis, A., Figueiredo, D., Fonseca, J. A., Neves, A. L., Jácome, C. (2023). ConectAR: Collaborative network of patients with asthma and carers actively involved in health research : A protocol for patient and public involvement. European Annals of Allergy and Clinical Immunology, 55(4), 180‑188. https://doi.org/10.23822/EurAnnACI.1764-1489.249

Almutairi, N., Vlahu-Gjorgievska, E., Win, K. T. (2023). Persuasive features for patient engagement through mHealth applications in managing chronic conditions : A systematic literature review and meta-analysis. Informatics for Health & Social Care, 48(3), 267‑291. https://doi.org/10.1080/17538157.2023.2165083

Chee, A., Abdel-Rasoul, M., Zoretich, K., Diaz, K., Noria, S. F. (2023). Bariatric Patient Engagement in a Pre-surgery Virtual Patient Navigation Platform (VPNP). Obesity Surgery. https://doi.org/10.1007/s11695-023-06558-7

Vallis M., Ryan H., Berard L., Cosson E., Kristensen F. B., Levrat-Guillen F., Nicolas Naiditch, Rabasa-Lhoret R., Polonsky W. ( 2023). How Continuous Glucose Monitoring Can Motivate Self-management: Can Motivation Follow Behaviour? Canadian Journal of Diabetes, Vol. 47, Issue 5, pp. 435-444. Bavngaard, M. V., Lüchau, E. C., Hvidt, E. A., Grønning, A. (2023). Exploring patient participation during video consultations : A qualitative study. Digital Health, 9, 20552076231180680. 
https://doi.org/10.1177/20552076231180682 

Reno, J. E., Ong, T. C., Voong, C., Morse, B., Ytell, K., Koren, R., Kwan, B. W. (2023). Special Section Patient Engagement in Informatics : Engaging patients and other stakeholders in « designing for dissemination » record linkage methods and tools. Applied Clinical Informatics. 
https://doi.org/10.1055/a-2105-6505 

Turner, J. H. (2023). Cancer Care by Committee to be Superseded by Personal Physician-Patient Partnership Informed by Artificial Intelligence. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals. 
https://doi.org/10.1089/cbr.2023.0058 

Ahn J, Lee K-E. (2023). Experiences of young women with breast cancer in peer support activities and the need for a metaverse-based peer support program: A qualitative study, AsiaPacific Journal of Oncology Nursing, https://doi.org/10.1016/j.apjon.2023.100253.

Wale, J. L., Pomey, M.-P. (2023). Editorial : Where to from here : Advancing patient and public involvement in health technology assessment (HTA) following the COVID-19 pandemic. Frontiers in Medical Technology5, 1168278. https://doi.org/10.3389/fmedt.2023.1168278

Lai M.-C. (2023). Pour un développement éthique de l’IA en santé : réflexion pour la construction d’un cadre éthique opérationnel à travers l’exemple de l’oncologie médicale. Thèse de doctorat en éthique médicale, Université Paris-Cité.

Mbanza E.-C. (2022). « La participation des patients : défis et enjeux de la co-innovation en santé connectée ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses : Université Côte d’azur, N°4, pp. 39-72

Flora L., Darmon D., Darmoni S., Grosjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2022). « Innover par l’aide à la décision dans la relation médecin-patient d’application mobiles : la recherche ApiAppS ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses : Université Côte d’azur, N° 4, pp. 73-94.

Banerjee S., Alsop P., Jones L., Cardinal R. N. (2022). Patient and public involvement to build trust in artificial intelligence : A framework, tools, and case studiesPatterns (New York, N.Y.)3(6), 100506.

Pinho-Gomes A.-C., Stone J., Shaw T., Heath A., Cowl J., Norburn L., Thomas V., Scott S. (2022). Values, principles, strategies, and frameworks underlying patient and public involvement in health technology assessment and guideline development : A scoping review. International Journal of Technology Assessment in Health Care38(1), e46.

Adamson P. C. (2022). My Patient PortalAnnals of Internal Medicinehttps://doi.org/10.7326/M22-0544

Harrington K., Craven M.-P. , Wilson M. L. , Landowska A. (2022). «  Perceptions of Cognitive Training Games and Assessment Technologies for Dementia: Acceptability Study With Patient and Public Involvement Workshops ». JMIR Serious Games 2022;10(2):e32489, doi: 10.2196/32489

Osmanlliu E., Paquette J., Grenier AD., J., Rodriguez Duarte M.A., Bédard S., De Marcellis-Warin N., Zhegu M., Régis, C., Bouthillier M.-E., Lewis P. et al.(2022) Fantastic perspectives and where to find them: involving patients and citizens in digital health researchRes Involv Engagem 8, 37 . https://doi.org/10.1186/s40900-022-00374-6

Osmanlliu E., Paquette J., Rodriguez Duarte M.A., Bédard S., De Marcellis-Warin N., Zhegu M., Régis, C., Bouthillier M.-E., Grenier A.-D., Lewis P. et al. (2022). Public Perspectives on Exposure Notification Apps: A Patient and Citizen Co-Designed StudyJ. Pers. Med. 2022, 12, 729. https://doi.org/10.3390/jpm12050729

Bouabida K., Malas K., Talbot A., Desrosiers ME., Lavoie F., Lebouché B., Taghizadeh N., Normandin L., Vialaron C., Fortin O., Lessard D., Pomey M-P. (2022) Healthcare professionals’ perspectives on the use of remote patient-monitoring platforms during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study. publication à J. Pers. Med. https://www.mdpi.com/2075-4426/12/4/529.

De Groot K., Douma J., Paans W., Francke, A. L. (2022). Patient participation in electronic nursing documentation : An interview study among home-care patientsHealth Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/ 10.1111/hex.13492

Khanijahani A., Akinci N., Quitiquit E. (2022). A Systematic Review of the Role of Telemedicine in Blood Pressure Control : Focus on Patient Engagement. Current Hypertension Reports, 1‑12. https://doi.org/ 10.1007/s11906-022-01186-5

Fritz B. A., Ramsey B., Taylor D., Shoup J. P., Schmidt J. M., Guinn M., Maddox T. M. (2022). « Association of Race and Neighborhood Disadvantage with Patient Engagement in a Home-Based COVID-19 Remote Monitoring Program« . Journal of General Internal Medicine37(4), pp. 838‑846.
 https://doi.org/10.1007/s11606-021-07207-4

Idris M. Y., Korin M., Araya F., Chowdhury S., Medina P., Cruz L., Hawkins T.-R., Brown H., Claudio L. (2022). « Including the Public in Public eHealth : The Need for Community Participation in the Development of State-Sponsored COVID-19-Related Mobile Apps« . JMIR MHealth and UHealth10(3), e30872. https://doi.org/10.2196/30872

Lee C. (2022). « Leveraging App Technologies to Boost Patient Engagement ». Compendium of Continuing Education in Dentistry (Jamesburg, N.J. : 1995)43(3), pp. 124‑125.

Smithson M., McLeod M. C., Theiss L., Shao C., Kennedy G., Hollis R., Chu D. I., Hardiman K. M. (2022). « Ileostomy Patients Using Patient Engagement Technology Experience Decreased Length of Stay« . Journal of Gastrointestinal Surgery : Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract26(3), pp. 635‑642. https://doi.org/10.1007/s11605-021-05158-z

Diehl T. M., Barrett J. R., Van Doorn R., Cherney Stafford L. M., Hanlon B. M., Weber S. M., Voils C. I., Abbott D. E. (2022). « Promoting patient engagement during care transitions after surgery using mobile technology : Lessons learned from the MobiMD pilot study« . Surgeryhttps://doi.org/10.1016/ j.surg.2021.12.018

Luderer H., Chiodo L., Wilson A., Brezing C., Martinez S., Xiong X., Gerwien R., Imbert B., Deeg M., Maricich Y., Campbell A. (2022). « Patient Engagement With a Game-Based Digital Therapeutic for the Treatment of Opioid Use Disorder : Protocol for a Randomized Controlled Open-Label, Decentralized Trial« . JMIR Research Protocols11(1), e32759. https://doi.org/10.2196/32759

Knowles S. E., Allen D., Donnelly A., Flynn J., Gallacher K., Lewis A., McCorkle G., Mistry M., Walkington P., Brunton L. (2022). « Participatory codesign of patient involvement in a Learning Health System : How can data-driven care be patient-driven care? » Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(1), pp.103‑115. https://doi.org/10.1111/hex.13345

Wu, D., An, J., Yu, P., Lin, H., Ma, L., Duan, H., Deng, N. (2021). Patterns for Patient Engagement with the Hypertension Management and Effects of Electronic Health Care Provider Follow-up on These Patterns : Cluster Analysis. Journal of Medical Internet Research23(9), e25630. https://doi.org/ 10.2196/25630

Aalam A., Osman K., Martini A. (2021). « Telehealth adoption and patient engagement » in A Practical Guide to Emergency Telehealth, Neal Sikka edition, Oxford, pp. 39-50

Bidonde J., Vanstone M., Schwartz L., Abelson J. (2021).  » An institutional ethnographic analysis of public and patient engagement activities at a national health technology assessment agency« . International Journal of Technology Assessment in Health Care, 37, e37, pp.17. https://doi.org/ 10.1017/S0266462321000088

Lampa E., Sonnentheil B., Tökés A., Warner, G. (2021). What has the COVID-19 pandemic taught us about conducting patient and public involvement remotely ? Insights from a series of digital meeting observationsResearch Involvement and Engagement7(1), 73.

Smithson M., McLeod M. C., Theiss L., Shao C., Kennedy G., Hollis R., Chu D. I., Hardiman K. M. (2021). Ileostomy Patients Using Patient Engagement Technology Experience Decreased Length of Stay. Journal of Gastrointestinal Surgery : Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tracthttps://doi.org/10.1007/s11605-021-05158-z

DERMG

Le CI3P est une entité du Département d’Enseignement et de recherche en médecine Générale et de ce fait participe par l’implication de patients, de proches et de tandems de partenariat médecin-patient dans la recherche à majoritairement à travers l’accompagnement de thèse en médecine générale.

Depuis 2020 , différentes actions ont été mises en oeuvre :

  • Implication de patients partenaire à diverses thèse dans le cadre d’entretiens, d’évaluation d’application mobiles de santé (Recherche ANR); de mise en situation dans le cadre de relation médecin-patients;
  • Participation à des jurys de thèse de médecine générale
  • Participation au jury du prix de la thèse en médecine générale
  • Participation à de la recherche formation autour de dispositifs d’Examen Clinique Observable Structuré (ECOS) dans le cadre de la réforme de second cycle des études de médecine
  • Participation et coordination de la rédaction d’un chapitre sur la collaboration interprofessionnelle en partenariat avec le patients publié en 2022 dans un manuel de médecine générale (Bouchez et al, 2022)

La participation au prix de la thèse de médecine générale

Quelques illustrations des recherches menées sur l’aide à la prescription d’applications mobile de santé

les CI3P et DERMG sont également à travers leur deux codirecteurs (médecin-patient) membres de l’équipe RETInES comme l’ensemble des enseignants chercheurs du DERMG.

Tout comme un autre tandem médecin patient composé du patient codirecteur du CI3P et du spécialiste en pédagogie du DERMG Stéphane Munck participe à une recherche ERASMUS+ dans le cadre de l’Union Européenne, « SIMUCARE Immersion 360°« .

ou encore cette rencontre initiée au sein du Diplôme Universitaire Art du Soin en partenariat avec le patient qui a lancé avec l’assentiment de patientes étudiant dans cette formation (dont l’une était devenue membre de l’équipe pédagogique) la recherche intitulée en 2022  » Nos gestes, nos soins’

Un projet de recherche « Nos gestes, nos soins  » préalablement intitulé « Corps en soin.s » en phase exploratoire. C’est dans le cadre d’un projet de recherche-création pluridisciplinaire (art documentaire, danse, sciences sociales, médecine), qu’est en cours de constitution d’un collectif composé de patient.e.s partenaires, chercheurs, anthropologue et philosophe réalisatrice de documentaires et artistes, un danseur de l’Opéra de Paris.

Une recherche qui a communiquée à la faculté de médecine de Strasbourg, mais égalelement à la faculté de médecine de Lyon dans le cadre de l’école d’été 2022, au MUCEM de Marseille

Un projet pour lequel l’équipe de partenaires de recherche ont été en résidence à la Villa Arson au printemps 2022. Un projet qui a pris une dimension internationale avec l’Université Laval de Québec au Canada lorsque, à l’occasion de la venue à Nice, de la délégation québécoise du Laboratoire Associé International, l’association Étrangères a eu le plaisir de proposer une performance documentaire (danse et vidéo) en présence de Simon Le Borgne, danseur de l’Opéra de Paris, autour de la recherche création « Nos gestes, nos soins. Cette performance était suivie d’un échange avec le public, entre le public et les membres du collectif (artistes, chercheurs, professionnels de santé et patients) à propos de la mise en lumière de la vie avec une maladie chronique et/ou un handicap.

La dimension internationale à continué de se développer en 2023 avec l’invitation à résidence à l’été 2023 par l’Université de Montréal, dans le cadre de l’école d’été Art, santé et Culture, également au Québec.

Accéder au site du projet en cliquant ici

La recherche « Nos gestes, nos soins » prépare une prochaine session fin novembre en vue d’une création à proposer en 2024 avec le centre de santé Universitaire ouvert aux habitants du quartier ou se trouve le campus et le centre de santé

Ci dessous est présenté par une patiente impliquée dans cette recherche propose une présentation de cette recherche et de son implication

Stéphanie Fauré, membre de l’équipe pédagogique de la formation au Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient dont elle est diplômée depuis 2020, présente ces autres activités avec le CI3P dont la recherche création en cours : Nos gestes, nos soins.

Cet événement était proposé dans le cadre du partenariat entre l’Université Côte d’Azur et l’Université Laval à Québec.

Depuis 2017, le Laboratoire Associé International lie l’Université Côte d’Azur et l’Université Laval à Québec, et intègre les activités prévues par le laboratoire de recherche de la Villa Arson. Sa mission principale est de faire de la création artistique un outil d’investigation sociale et sociétale, avec une attention particulière portée à des sujets actuels, aux approches transdisciplinaires et aux nouvelles opportunités techniques et méthodologiques offertes par la technologie et les sciences appliquées. Nos gestes, nos soins fait partie du premier des quatre axes de ce partenariat franco-canadien : Art, care, (re)médiation.

L’association Etrangères a été fondée en juin 2022 dans le but de soutenir des projets menés par des artistes et des chercheurs dans une démarche interdisciplinaire

Nos gestes, nos soins est un projet porté par Étrangères, entre cinéma documentaire, danse contemporaine et recherche en sciences sociales. Il est co-réalisé par Yohana Benattar, documentariste, et Hanga Toth, artiste visuelle, en collaboration avec Simon Le Borgne, danseur à l’Opéra de Paris et chorégraphe, ainsi qu’un collectif de chercheurs en humanités médicales et sciences sociales, des patients partenaires issus de la formation à l’Art du Soin en partenariat avec le patient au sein duquel le projet à initialement été présenté en juin 2021, à et des professionnels de santé (médecins, infirmières, étudiants). Lire la suite…

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est image_2022-05-25_173354521.png.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est bandeau_Villa_Arson.jpg.

C’est initialement en partant du vécu de patient.e.s chroniques et d’aidant.e.s proches, que s’est élaboré avec des cinéastes et des danseurs par la réflexion à une grammaire du soin singulière à chacun pour créer des images et une performance chorégraphique. Tout le processus sera développé en collaboration et permet de créer des matériaux au fur et à mesure de la création (enregistrements sonores, vidéos, articles scientifiques et représentations dansées). Quelques patientes, diplômées depuis le 11 juin dernier du DU à l’Art du Soin en partenariat avec le patient et avec le patient ont déjà eu un premier entretien concernant ce projet. 

`Résumé :“Si tu sais faire passer la douleur” est une proposition de recherche-création mêlant cinéma documentaire et performance de danse en partant des vécus singuliers de trois personnes atteintes de maladie chronique. Le film documentaire suit le processus d’archivage de leurs gestes quotidiens de soins et de transposition par un danseur. Comment chacun et chacune est affecté par la rencontre des vécus, des matières et des disciplines ? (3) (4)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Recherche_Corps_et_soin_2021-1024x740.jpg.
Ce qui m’intéressait dans la maladie chronique, ce n’était pas seulement la manière dont
elle évoluait en intensité selon les moments, mais aussi et surtout la manière dont elle finissait par s’installer et faire de la vie quotidienne son « chez soi
». (…)
La vie de tous les jours ne se distingue plus de l’expérience de la maladie et de ses
différentes formes de manifestation, y compris pendant les rares moments de répit. La maladie se niche dans la vie, et la vie dans la maladie.” Todd Meyers: Chronique de la maladie chronique, PUF, 2017

Références bibliographiques

Bouchez T., Rousseau A., Fiquet L., Meury P., Flora L. Virot G., Bardet J.-D.,  » Coopération interprofessionnelle, organisation pluriprofessionnelle. Médecine générale pour le praticien. Issy les Moulineaux, Elsevier-Masson, pp. 517-525.

Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Darmon D. (2022). « Une entité dédiée à la mobilisation des patients au cœur d’une faculté de médecine : Le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), point d’étape« . Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 14-16.

- Guillot N., Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Pouillon M., Fauré S., Gasperini F., Rubinstein S., Filali S., Rousselin L., Bouchez T., Pop C., Darmon D. « (2022). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs et du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) et des étudiants en médecine ». Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 43-44.

- Flora L., Bouchez T., Ravot M., Darmon D. (2022). »L’accompagnement de thèse de médecine générale avec des patients, nouvelle piste pédagogique de partenariat de soin avec le patient« . Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp.45-46.

- Flora L., Benattar J.-M., Darmon D., (2022). « La participation des patients formateurs au Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) en temps de covid-19« .Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 47-48.

ECOS et partenariat

La réforme des études de médecine du second cycle intègre un nouvel examen national, l’Examen Clinique Objectif Structuré (ECOS).

Génèse

De ce cadre à venir, des étudiants en médecine qui ont participé au DU Art du Soin en Partenariat avec le patient en 2020-2021 ont décidé de proposer ce projet de partenariat de soin avec le patient au cours de leur formation.

L’équipe pédagogique a accompagné ce projet qui a proposé, à partir des situations listées au niveau national, de concevoir avec des patients des stations ECOS.

Ces stations ECOS ont par la suite été proposées aux étudiants en médecine de 2ème et 3ème année dans le cadre de webinaires intitulés « En chemin vers les ECOS dans l’Art du Soin avec le patient« . C’est ainsi que d’avril à fin juin 2021, plusieurs stations ECOS formatives ont été proposées, enrichies d’une information sur cette nouvelle disposition pédagogique associée à une oeuvre d’art et à la participation de patients partenaires.

Ces stations ECOS ont par la suite été proposées aux étudiants en médecine de 2ème et 3ème année dans le cadre de webinaire intitulé en chemin vers les ECOS dans l’Art du Soin avec le patient. C’est ainsi que d’avril à fin juin 2021, plusieurs stations ECOS formatives ont été proposées, enrichie d’une information sur cette nouvelle disposition pédagogique associé à une oeuvre d’art et la participation de patient dont un suivant la consigne de chaque station ECOS.

Parallèlement le CI3P et le DERMG ont participé aux conférences nationales sur le sujet et au groupe de travail de la faculté de médecine. Les CI3P et DERMG ont eu l’accord des responsables locaux de l’application de cette réforme de mener une recherche sur l’implication des patients à ce nouveau dispositif pédagogique.

Dispositif pédagogique

C’est ainsi, qu’à partir de cet accord et des premières stations ECOS coconçues au sein du DU Art du Soin en partenariat avec le patient, une première session a été organisée le 8 juillet avec 3 stations ECOS ouvertes aux étudiants en médecine L3, M1 et M2 (3ème, 4ème et 5ème année de médecine). Cette session de 3 stations comprenait 3 patients formateurs soumis à la consigne de la station, 3 évaluateurs médecins et 3 évaluateurs patients. Le temps des sessions de 7 minutes était reproduite à trois reprises puis une séance de réflexion fut organisée avec l’ensemble des participants.

En 2021/2022, chaque étudiant de 4ème année de médecine qui a participé à un stage en médecine générale, valide celui-ci par un passage obligatoire à cette mise en situation en station ECOS.

Témoignage d’une étudiante en médecine de 4ème année, Léa, à la sortie d’une mise en situation de station d’Examen Clinique Observable Structuré (ECOS)
Témoignage d’une enseignante chercheure en médecine générale, Tiphanie Bouchez
Le témoignage de Frédérique Haas, patiente partenaire formatrice avec le CI3P

La recherche

Cette première initiative est méthodiquement suivie d’autres sessions organisées, sous forme de recherche formation selon l’approche de la recherche action, à partir desquelles nous recueillerons méthodiquement des données que nous analyserons au fur et à mesure, ouvrant un nouvel axe pédagogique.

2021/2022

Des stations ECOS destinées aux étudiants de second cycle, en 4ème année de médecine, ayant au cours du semestre réalisé un stage en médecine générale sont obligatoirement orientés vers une station mettant en scène une tache à réaliser en médecine générale dans le cadre d’une station ECOS. L’étudiant exerce dans le cadre d’une consultation un patient formateur sous le regard d’un tandem enseignant médecin-patient formateur évaluateur. les stations pensées à but formatif sont suivies d’un moment de retro-action entre l’étudiant et le tandem de partenariat dans une premier temps, enrichi d’un retour du patient consultant.

2022/2023

Les étudiants en 4ème année de médecine continuerons de bénéficier de cette innovation pédagogique et les étudiants de 5ème année seront également impliqués dans cette approche pédagogique.

Accompagnement des Examens Cliniques Observables Structurés (ECOS) dans la forme prévue au niveau national

Parallèlement à la recherche présentée, un patient partenaire diplômé de la formation menant au Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient, Didier Briand, participe à la mise en place de l’organisation, telle que prévue au niveau national, par son aptitude à fédérer des citoyens pour mettre en situation les étudiants en médecine dans les stations ECOS dont les scenarii sont composées d’une relation médecin patient.

Conclusion d’une recherche en anthropologie de Clémence Hien Hobo sur ce dispositif pédagogique

L’approche du partenariat-patient développée en Nice depuis quelques années avec l’introduction des patients partenaires à la faculté de médecine est une véritable révolution.

Arriver au terme de cette recherche sur le partenariat patient dans la formation des médecins, nous sommes mieux en mesure de répondre à notre question initiale à savoir : Dans quelle mesure l’introduction des patients partenaires à la faculté de médecine modifie-t-elle la formation des médecins ? Même si la nature exploratoire de cette recherche nous invite à la prudence dans ses conclusions, plusieurs pistes méritent d’être explorées dans le cadre de prochaines recherches. L’ethnographie a mis en avant deux tendances, tant chez les patients-partenaires que chez les étudiants ayant pris part aux ECOS.

Du point de vue des patients, il y a ceux pour qui cette approche est en train de changer la formation des professionnels de santé et, de l’autre, ceux qui préfèrent rester neutres, car pour eux, il est encore trop tôt pour se prononcer sur cette question. Chez les étudiants, les données ont aussi révélé que l’introduction de patients partenaires dans les ECOS apporte des changements dans l’apprentissage de leur futur métier, grâce notamment aux retours qui se font pendant les ECOS formatives et le contact qu’elles favorisent avec de vrais patients. La recherche a également mis en lumière les principaux facteurs motivationnels et démotivationnels de l’engagement des différents acteurs impliqués dans le partenariat-patient. Une question qui reste cependant largement irrésolue, tant pour les patients partenaires que pour les étudiants, est celle de leur place dans le système pédagogique français.

Quelques points d’amélioration ont également été évoqués par les différents acteurs. Au niveau des patients partenaires, quelques points ont été évoqués. Notamment le temps d’évaluation, la sensibilisation et la promotion de cette approche au niveau national et leurs statuts. Au niveau des étudiants les aspects à améliorés tournaient autour de l’organisation de plus d’ECOS formatives et plus de retours personnalisé pour chaque étudiant après les stations d’ECOS. Bien que cette étude ait fait état de certains résultats positifs, il n’est pas possible, en raison de la non-participation des médecins, de tirer des conclusions généralisables sur les éventuels changements qu’induit l’introduction des patients partenaires dans la formation des médecins. Pour pouvoir tirer de telles conclusions, il est nécessaire d’obtenir le point de vue des médecins. Cependant, cette recherche a permis d’ouvrir l’une ou l’autre piste de réflexion, comme la question du statut des patients partenaires dans la formation des médecins et des professionnels de santé de manière plus générale, ainsi que la question du degré d’implication et de motivation des différents acteurs. Si, comme nous l’avons éclairé, patients et étudiants sont généralement fort impliqués dans les ECOS, ce n’est pas nécessairement le cas de certains médecins, comme j’ai pu le ressentir dans le cadre de cette recherche.

Diffusion de la connaissance acquise

Le 9 juin 2023 :   Flora L. , Pouillon M., Coussement Y., Benattar J.-M. , Rousselin L., Filali S., Rubinstein S., Bouchez T., Haas F., Gasperini F., Mendjisky N., Darmon D. (2023). Mobiliser les patients dans les Examens Cliniques Observables Structurés (ECOS) au cœur de la réforme de 2ème cycle des études de médecine. 4eme Colloque sur l’engagement des patients dans les formations en santé, le 9 juin 2023, faculté de médecine de l’Université Sorbonne Paris Nord Bobigny (France).

Le 31 mai 2023 :  Flora L., Benattar, J.-M. Bouchez T., Filali S., Darmon D. Intégrer des ECOS réalisés en partenariat avec les patients en fin de stage en second cycle : Fruit d’une recherche formation, Forum International de pédagogie en sciences de la santé, 31/05-2/06/2023, Montréal, Québec Canada.

Le 15 décembre 2022 : Flora L., Bouchez T. Darmon D. « Mobiliser les patients dans les Examens Cliniques Observables Structurés (ECOS) au cœur de la réforme du 2ème cycle d’enseignement des études de médecine générale« . 22ème congrès national du collège académique des enseignants en médecine générale (CNGE), Grand palais de Lille. 14 au 16 décembre 2022

Le 6 octobre 2022 : Flora L., Benattar J.-M., Darmon D. (2022). « Comment construire un écosystème en partenariat avec les patients et la population en soins primaires ?« . 3ème colloque International sur le partenariat avec les patients. Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique (EHESP), les 5, 6, 7 octobre 2022, le 6 octobre 2022 dans le cadre d’une Master Class.

Le 23 septembre 2022 : Flora L., Darmon D., Bouchez T., Verkest E., Coussement Y., Benattar J.-M., Ravot M., Gaspérini F., Rousselin L., Margo C., Rubinstein S., Danelsky C., Haas F., Casta C., Munck S. (2022). « Développer une culture du soin entre professionnels de santé, du médico-social, des patients, proches, tous citoyens : le partenariat de soin avec les patients et le public« . 2ème Congrès International du RIFRESS : Réseau International Francophone pour la Responsabilité Sociale en Santé, Bruxelles, Belgique. 21-24 septembre 2022.

Le 15 octobre 2021 : Guillot N., Flora L., Pop C., Ravot M., Benattar J.-M., Darmon D. (2021). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P)« . 3ème Colloque inter universitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, Faculté de Médecine de Montpellier.

Publications :

Hien C. (2023). Le partenariat patient dans la formation initiale des médecins ; le cas des ECOS à la faculté de médecine de Nice. Master 1 d’anthropologie des techniques et innovation sociale : Design, eau et environnement. Université Côte d’Azur.

Guillot N., Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Pouillon M., Fauré S., Gasperini F., Rubinstein S., Filali S., Rousselin L., Bouchez T., Pop C., Darmon D. « (2022). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs et du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) et des étudiants en médecine ». Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 43-44..

Le N°2 de la revue

Le premier numéro de 2021 de cette revue semestrielle lancée en 2020 est désormais disponible.

Après un lancement bousculé par la pandémie mondiale, nous espérons cette année publier deux numéros et ainsi réaliser notre ambition et entrer dans notre rythme de croisière.

L’axe de ce numéro prolonge celui initié lors du lancement en proposant des articles qui approfondissent des communications réalisées lors de colloques ouvrant de nouveaux axes de recherches et de développement en France dans le cadre d’évènements internationaux.

Si, en 2019, nous avons initié une première rencontre d’équipes ambitionnant ou réalisant des actions de partenariat ou initiant des processus allant dans cette direction, en 2020, nous avons ouvert un axe de recherche en droit et sciences politiques, un axe initié avec le Centre de Recherche Juridique de l’Université Paris 8 (CRJP8), qui ouvre un cycle de recherche et d’organisation de colloques qui seront organisés à un rythme annuel.

Pour l’heure, ce printemps 2021 présente un état des lieux présenté en décembre 2020. Un état de l’Art qui permet de prendre en compte la première recommandation émise au cours de l’automne en conclusion d’une recherche Européenne mise en œuvre auprès de quatre états de l’Union européenne, l’Allemagne, la Belgique, la France et le Luxembourg, sur l’Approche Patient Partenaire de Soin (APPS) qui propose de repenser, à la lueur de la notion de partenariat, les textes législatifs sur les droits du patient et encourager la recherche d’une harmonisation en ce qui concerne leur intention. C’est donc ce à quoi participe ce numéro.

La revue semestrielle

La revue semestrielle, créée au printemps 2020 en prolongement du 1er colloque International sur le partenariat de soin avec le patient en France organisé à Nice par le Centre d’Innovation du partenariat avec les patients et le public et l’association Citoyenne Maison de la Médecine et de la Culture (MMC) à l’amphithéâtre du Galet de l’Hôpital Pasteur2 du CHU-GHT des Alpes-Maritimes et à la faculté de médecine de l’Université Nice Sophia-Antipolis devenue Université Côte d’Azur au 1er janvier 2020, continue de renforcer son assise.

Depuis la sortie du Numéro 1 consacré à des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque de l’automne 2019, la revue a reçu son immatriculation internationale (Numéro ISSN 2726-484X) et a constitué le comité scientifique d’où seront mobilisés les évaluateurs et réviseurs des articles soumis à la revue.

La revue a initié un processus d’intégration de la revue au réseau Episciences en novembre 2020, un processus qui a vu l’acceptation de la revue en novembre 2022. Episciences est portée par les CNRS, INRIA et INRAE

Le numéro 6 de la revue publié pour le 1er semestre 2023 début juillet

Le numéro 5 publié fin 2022

Le numéro 4 publié au début de l’été 2022

Le numéro 3 publié à l’automne 2021

Le numéro 2 publié au printemps 2021

Le 1er numéro, numéro de lancement publié au printemps 2020

Ce comité est un mixte de personnalités ayant posé leur candidature et de membres pressentis par l’équipe du CI3P pour leurs actions, analyses, au sujet du partenariat de soin avec le patient ou de toute autre forme d’implication des patients. Voici donc présenté ci-dessous, le comité scientifique qui reste susceptible d’être enrichi par de nouvelles candidatures.

—————————————————————————————————————–

Le Numéro 7 du 2ème semestre 2023 est ouvert
à propositions de publication

—————————————————————————————————————–

Les propositions d’articles peuvent être déposées en format textes au fil de l’eau en cliquant ici

Le format accepté est de 3 500 mots par article dans le corps de texte, bibliographie non comprise.

les titres, résumé et mots clés pourront être également proposés en Anglais.

—————————————————————————————————————-

LE COMITE SCIENTIFIQUE DE LA REVUE

Philippe Anhorn, MPA, DBA©, directeur du Réseau Santé Région Lausanne (RSRL), Canton de Vaud, Suisse.

Jean-Michel Benattar, Médecin (gastro-enterologue libéral), fondateur de la Maison de la Médecine et de la Culture et codirecteur opérationnel du CI3PFrance.

Alexandre Berkesse, MsC. management, Doctorant en philosophie, chef de projet au CAPPS Bretagne et coresponsable de l’option fondement du partenariat de soin avec le patient de la maitrise recherche, DCPP, Université de Montréal, France/Québec.

Marie-Pierre Codsi, médecin de famille, MsC. en psychopédagogie et andragologie, conseillère à la Direction Collaboration et Partenariat patient de la faculté de médecine de l’Université de Montréal (DCPP), responsable du développement académique au Centre d’Excellence du Partenariat avec les Patients et le Public (CEPPP) au centre de recherche du CHUM, centre Universitaire hospitalier francophone de Montréal, Québec, Canada.

David Darmon, Docteur et HDR de médecine générale, Codirecteur médecin du CI3P, directeur du DERMG, faculté de médecine, chercheur RETInES (Risques-Epidémiologie-Territoire-INformation-Education-Santé), vice-président responsable du campus santé, Université Côte d’Azur. France.

Luigi Flora, docteur en sciences de l’éducation, codirecteur patient du CI3P, chercheur RETInES, CHERPA , Université Cote d’Azur, coordinateur du partenariat avec les personnes à l’épreuve de psychotraumatisme.s du Cn2r, France. Conseiller patient senior du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), membre de la chaire de recherche en évaluation des technologies et des pratiques de pointe, Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

Arnaud Halloy, docteur en anthropologie, maître de conférences des universités (MCF) en cours d’Habilitation à diriger des recherches (HDR), Laboratoire LAPCOS, groupe de recherche interdisciplinaire en partenariat avec le patient CHERPA membre du Comité de Pilotage (COPIL) du CI3P, Université Côte d’Azur, France.

Patrick Lartiguet : membre fondateur de l’institut Savoirs Patients, association créée sur les fondements du partenariat de soin avec le patient, docteur en sciences de l’éducation, Université jean-Jaurès de Toulouse, France.

Marie-Pascale Pomey, Médecin, professeure de santé publique, Codirectrice du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), titulaire chaire de recherche en évaluation des technologies et des pratiques de pointe, Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

Sébastien Rubinstein, docteur de droit de la santé, post doctorant du Centre de Recherche juridique de Paris 8 (CRJP8), Université Paris Lumière, Campus Condorcet, ancien médiateur de santé pair, patient partenaire avec du CI3P, France

Philippe Karazivan : Médecin de famille, MsC. en psychopédagogie et andragologie, codirecteur médecin de la Direction Collaboration et partenariat patient (DCPP) faculté de médecine, codirecteur du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

——————————————————————————————————————

Le format accepté à été de 3 500 mots par article dans le corps de texte, bibliographie non comprise.

Ils seront précédés des résumés contenant les mots clés qui pourront être également proposés en Anglais. Ils peuvent être également être précédés d’un résumé dans une autre langue si l’auteur ou les désirs le souhaitent.

Les articles peuvent également être plus long ou plus court selon la qualité du contenu.

Si les prochains numéros pourront avoir des thématiques définies, ce n’est pour le moment pas d’actualité.

————————————————————————————————————-

BIBLIOGRAPHIE NON EXHAUSTIVE DES MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE

Anhorn P. (2021). Le partenariat de soins : une évidence ecosystémique  » le cas du Réseau Santé Région Lausanne », Thèse de doctorat d’administration des affaires, Business Science Institut, IEA Lyon.

Anhorn P., Chinet M., Devaux L. (2019). « Le projet anticipé des soins – Un PAS du réseau vers le partenariat », in, Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 192-204.

Benattar J.-M., Flora L. (2019).  » Philippe Barrier, autonormativité et créativité : la leçon du handicap », dans l’ouvrage (Dir. Cabral M., Mamzer M.-F.). Médecins, soignants, osons la littérature : un laboratoire virtuel pour la réflexion éthique. Editions Sipayat, pp. 30-32.

Boivin A., Flora L., Dumez V., L’Espérance A., Berkesse A., Gauvin F.-P. (2017). « Transformer la santé en partenariat avec les patients et le public : historique, approche et impacts du “modèle de Montréal”. In « La participation des patients » « vol. 2017, Paris : Editions Dalloz, pp. 11-24.

Clavel, N., Pomey, M. (2020) « Enhancing patient involvement in quality improvement: How complaint managers see their roles and limitations, » Patient Experience Journal: Vol. 7 : Iss. 3 , Article 14. DOI 10.35680/2372-0247.1460HTML

Clavel, N., Pomey, M. (2020). Clinical Governance to Enhance User Involvement in Care: A Canadian Multiple Case Study in Mental Health. International Journal of Health Policy and Management. DOI 10.34172/ijhpm.2020.208PDF

Codsi M.-P. (2020). Les coulisses du partenariat patient : Comment le partenariat avec les patients change l’identité des professionnels de la santé ? Département de psychopédagogie et d’andragogie. Faculté des sciences de l’éducation / Faculté de médecine, Université de Montréal.

Codsi M.-P. (2017). « Une rencontre épistémologique : Introduction pédagogique et ludique à la recherche qualitative. Pédagogie médicale, N° 18, pp. 25-30

Fauré S. (2020). Initiative d’un kinésithérapeute libéral, spécialisé en neuro-éducation à la suite du confinement et analyse patient, Site internet univercite.eu.

Flora L. (2021)., « Recognition of patients’ experiential knowledge and co-production of care knowledge with patients and citizens in the 21st century in « Altering Frontiers Organizational Innovations in Healthcare. London : Wiley.

Flora L., Darmon D., Benattar J.-M. (Dir.), (2020). La revue sur le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°1, le centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université Côte d’Azur.

Flora L., Darmon D. Benattar J.-M. (Coord.).(2019), Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur.

Flora L. (2019). « Quand l’épreuve singulière de la vie avec la maladie devient processus de transformation d’un système de santé », in Chemins de la formation, Hors série, Vivre la maladie, entre épreuves, récits et histoire, pp.116-129.

Flora L. (2017). Le partenariat patient : un nouveau modèle relationnel », Perspectives et Solidarités Sociales, N° 250, pp.54-55

Flora L., Berkesse A., Payot A., Dumez V., Karazivan P. (2016), « L’application d’un modèle intégré de partenariat patient dans la formation des professionnels de la santé : vers un nouveau paradigme humaniste et éthique de co-construction des savoirs en santé », Le Journal International de Bioéthique et d’éthique des sciences, volume 27, N° 1, pp. 59-72.

Flora L., Karazivan P., Dumez V. Pomey M.-P., (2016). « La vision « patient partenaire » et ses implications : le modèle de Montréal. », La revue du praticien, avril 2016, Tome 66, N° 4, pp. 371-375.

Flora L. (2016)., « Le savoir des malades à travers un référentiel de compétences « patient » utilisé en éducation médicale », La recherche en éducation, N°15, pp. 59-75.

Flora L. (2015), Un référentiel de compétences de patient : pour quoi faire ? Du savoir expérientiel des malades à un référentiel de compétences intégré : l’exemple du modèle de Montréal, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L. (2015), Un référentiel de compétences de patient : pour quoi faire ? Du savoir expérientiel des malades à un référentiel de compétences intégré : l’exemple du modèle de Montréal, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L., Lebel P., Dumez V., Bell C., Lamoureux J., Saint-Laurent D. (2015). « L’expérimentation du Programme partenaires de soins en psychiatrie : le modèle de Montréal ». Santé mentale au Québec, Vol. XL, N°1, Printemps 2015, pp. 101-118

Flora L. (2015), Le patient formateur : nouveau métier de la santé ? Comment les savoirs expérientiels de l’ensemble des acteurs de santé peuvent relever les défis de nos systèmes de santé, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L., Jouet E., Las Vergnas O. (2014), « Contribution à la cartographie des publications établissant le fait social de la reconnaissance des savoirs des malades », dans, (Coord. : Jouet E., Las Vergnas O., Noel-Hureaux E.), Nouvelles interventions réflexives dans la recherche en santé : du savoir expérientiel des malades aux interventions des professionnels de santé, Paris, Archives contemporaines, pp. 235-236

Flora L. (2013), « Savoirs expérientiels des malades, pratiques collaboratives avec les professionnels de santé : état des lieux. »,  Éducation permanente. 2013 ; N° 15: pp.59-72.

Jouet E., Las Vergnas O., Flora L. (2012), « Priznavanje izkustvenega znanja bolnikov in bolnic – pregled stanja », Socialno delo, Vol. 51, 2012, Université de Lubjana, pp. 87-99.

Flora L. (2010), « Le patient formateur auprès des étudiants en médecine : un concept effectif », Revue Générale de Droit Médical, N° 34, mars 2010, pp.115-135

Jackson M., Descôteaux A., Nicaise L., Flora L., Berkesse A., Codsi M.-P., Karazivan P., Dumez V., Deschênes M.-F., Charlin B.(2020). « Former en ligne au recrutement de patients partenaires : l’apport des formations par concordance« . Pédagogie Médicale, https://doi.org/10.1051/pmed/2020035

Jouet E., Flora L., (2011). « Empowerment et santé mentale : le contexte et la situation en France », La santé de l’homme, Paris, INPES, N° 413, mai juin 2011, pp. 12-15.

Jouet E., Flora L. (Coord.) (2010), Usager-expert : La part de savoir des malades dans le système de santé, Pratiques de formation : Analyses, N°58/59 (2010), Saint-Denis, Université Paris 8.

Jouet E., Flora L., Las Vergnas 0. (2010). « Construction et Reconnaissance des savoirs expérientiels ». Note de synthèse du N°, Pratique de formation : Analyses, N°58/59, Saint Denis, Université Paris 8, pp. 13-94.

Gardien E. (2021).  » Les professionnels du soin et les savoirs issus de l’expérience des patients » . Soins cadres. No 125 – février 2021, pp. 35-38

Gardien E. (2020). « Pairjectivité : des savoirs expérientiels ni objectifs, ni subjectifs« .  Éducation et socialisation. Article en ligne.

Gardien E. (2019), Les savoirs expérientiels : entre objectivité des faits, subjectivité de l’expérience et pertinence validée par les pairs, revue Vie Sociale, n°25-26, Erès, avril 2019, pp. 95-112.

Gardien E. Jaeger M. (2018). L’implication citoyenne dans la recherche. France : Erès.

Gardien E. (2018), De l’utilité des groupes de pairs pour produire des savoirs fondés sur l’expérience : l’exemple des entendeurs de voix, Participations – revue de sciences sociales sur la démocratie et la citoyenneté, n°22, 2018/3, pp. 29-51

Ghadiri D. P. S., Flora L., Pomey M.-P. (2017). « Le virage patient partenaire de soins au Québec. Reconfiguration de l’exercice du pouvoir médical et lutte pour de nouvelles subjectivités. In « La participation des patients« , Paris : Editions Dalloz, pp. 25-36.

Nagels M., Lasserre Moutet A. (2013), « Réflexions critiques sur la conception d’un référentiel de compétences en éducation thérapeutique », Recherches et éducations, N°6, pp. 99-115.

Lartiguet P., Broussal D, Saint-Jean M., Szapiro N .(2020). 
« Opérationnalisation du partenariat de soin avec les patients : mise en œuvre d’une recherche-intervention en Occitanie ». in La revue sur le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°1, le centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université Côte d’Azur, pp. 111-137.

Lartiguet P., Saint-Jean M. (2019,). « Analyse des représentations sociales et professionnelles du partenariat de soin : des repères pour la conduite du changement ». Colloque Santé, recherche, innovation, institution : un trinôme en perspective dans les formations aux métiers du soin, Toulouse, France, Université Toulouse 2 Jean Jaurès.

Ortiz Halabi A., Scholtes B., Voz B. , Gillain N., Durieux N. , Odero A., Baumann M. , Ziegler O. d , Gagnayre R. , Guillaume M., Bragard I., 1 , Pétré B.  (2019). “Patient participation” and related concepts: A scoping review on their dimensional ». Patient Education and Counseling, Vol. 103, Issue 1, 2020/01, pp. 5-14.

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L.(2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Pétré B., Scholtes B., Voz B., Ortiz I., Gillain N., Husson E., Guillaume M., Bragard I., Consortium APPS (2019) « L’Approche Patient Partenaire de Soins en question ». Rev Med Liege 2018; N°73 : V.12, pp. 620-625

Pomey M.-P., Clavel N., Normandin L. Del Grande C. Ghadiri D. P., Fernandez-McAuley I., Boivin A., Flora L., Janvier A., Karazivan P., Pelletier J.-F., Fernandez N., Paquette J. Dumez V. (2021) « Assessing and promoting partnership between patients and healthcare professionals : co-construction of the CADICEE tool for patients and their relatives » Health Expectations. DOI : 10.1111/hex.13253

Pomey, M., Bush, P., Demers-Payette, O., L’Espérance, A., Lochhead, L., Ganache, I., & Roy, D. (2020). Developing recommendations for the diagnosis and treatment of Lyme disease: The role of the patient’s perspective in a controversial environment. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 1-6. doi:10.1017/S0266462320002123

DOI 10.1017/S0266462320002123 Pomey, M.P., de Guise, M., Desforges, M. et al. The patient advisor, an organizational resource as a lever for an enhanced oncology patient experience (PAROLE-onco): a longitudinal multiple case study protocol. BMC Health Serv Res 21, 10 (2021).  DOI 10.1186/s12913-020-06009-4

Pomey, M-P., Morin, E., Nault, C., Clavel, N., Beaumont, M., D’Amour, M. (2017). «Engager les patients à tous les niveaux de gouvernance : l’exemple du CIUSSS de la Mauricie-et-du-centre-du Québec», Le Point en Santé et Services Sociaux : 12 (4), pp.12-17.

Pomey M.-P., Flora L., Karazivan P., Dumez V., Lebel P., Vanier M.-C., Débarge B., Clavel N., Jouet E. (2015), « Le « Montreal model » : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de santé », Santé publique, France, Vol. 27, N°1 Supplément, Janvier-février, pp.41-50.

Pomey M.-P., Ghadiri D. P., Karazivan P., Fernandez N., Clavet N. (2015), «  Patients as partners : a qualitative study of patients engagement in their health care : patients as Partner in their health care », Plos one, PLOS ONE | DOI:10.1371/journal.pone.0122499 April 9, 2015.

Pomey MP, Hihat H, Néron, A, Khalifa M, Dumez V, Lebel P (2015), « Patient partnership in quality imrovement of healthcare services : patients’ input and challenges faced », Patient Experience Journal, Vol. 2, Issue 1, Spring 2015, pp. 29-42.

Vanier M.-C., Flora L., Lebel P., (2016). « Un professionnel de santé qui exerce une pratique collaborative en partenariat avec le patient », in (Dir. Pelaccia T.) Comment [mieux] former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé, Bruxelles, De Boeck, pp.74-104.

Vanier M.-C., Flora L., Dumez V. (2014), « Dal Paziente “esperto” al “paziente Formatore : l’esempio dell’Università di Montreal », in (Dir. M.-S. Padula, G. Aggazzotti), Manuale per il docente di medicina generale : comme insegnare la medicina generale nelle cure primarie, Facoltà di Medicina e Chirurgia di Modena, Italia, pp. 149-168.

La revue « le partenariat de soin avec le patient : analyses »

6 mois après le lancement d’un cycle de congrès international sur le partenariat de soin avec le patient initié à Nice en octobre 2019 dont  la seconde rencontre est prévue les 16 et 17 septembre prochain à Toulouse 2020, la première revue dans ce domaine voit le jour.

Ce premier numéro, publié pour le moment en version numérique au vu de l’impact de la pandémie Covid-19 auprès de nos populations, sur nos organisations et la société, est maintenant disponible. Il vous est, dès à présent, possible de le feuilleter en ligne ou de le télécharger.

Nous avons décidé de le publier, avec des aménagements de circonstances, comme vous pourrez le lire dans ce numéros. Ce premier numéro qui propose des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque des 14 et 15 octobre 2019, et donc communiquée après supervision du conseil scientifique du colloque.

Cette revue sera semestrielle et recueillera des articles, après sélection d’un comité scientifique approfondissant les connaissances du partenariat de soin avec le patient dans l’enseignement, les soins et la recherche, tant à des niveaux micro (clinique), méso (services, réseaux et organisation) que macro (politique de santé…).

Vous souhaitant bonne lecture!

Le N°1 de la revue

6 mois après le lancement d’un cycle de congrès international sur le partenariat de soin avec le patient initié à Nice dont la seconde rencontre initialement prévue les 16 et 17 septembre 2020 à Toulouse et reportée au premier semestre 2021, la première revue dans ce domaine voit le jour.

Ce premier numéro, publié pour le moment en version numérique au vu de l’impact de la pandémie Covid-19 auprès de nos populations, sur os organisations et le société, est maintenant disponible. Il vous est, dès à présent, possible de le feuilleter en ligne ou de le télécharger .

nous avons décidé de le publier, avec des aménagements de circonstances, comme vous pourrez le lire dans ce numéros. Ce premier numéro qui propose des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque des 15 et 16 octobre dernier, et donc communiquée après supervision du conseil scientifique du colloque. Son numéro de référence est ISSN 2726-484X, référence internationale sous la responsabilité en France de la Bibliothèque nationale de France, dite BNF.

Cette revue sera semestrielle et recueillera des articles, après sélection d’un comité scientifique approfondissant les connaissance du partenariat de soin avec le patient dans l’enseignement, les soins et la recherche, tant à des niveaux micro (clinique), méso (services, réseaux et organisation) que macro (politique de santé…).

Vous souhaitant bonne lecture!

Le CI3P et sa génèse

Le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) créé au cours du second semestre 2019 a pour objectif premier de permettre au sein du système de santé l’exercice pluri-professionnel et à la démocratie sanitaire en partenariat avec les patients, proches et citoyens. 

Le partenariat de soin avec le patient, une approche développée initialement à la Faculté de médecine de l’université de Montréal par le bureau Facultaire de l’expertise patient partenaire (BFEPP) de 2010 à 2013 puis depuis par la Direction Collaboration et Partenariat Patient (DCPP), avec qui le CI3P collabore, a été adapté tout en en conservant l’esprit par le CI3P. Ce centre d’innovation a pour mission le développement du partenariat avec les patients dans l’enseignement en médecine et en sciences de la santé, dans les milieux de soins et la recherche. Université côte d’azur a d’ailleurs intégré depuis que le CI3P développe ces activités dans le cadre des missions telles que précisées une politique de recherche intégrant pleinement cette approche

Historique

Depuis 2015 en France, la Maison de la Médecine et de la Culture (MMC), un collectif de citoyens, réunis par et autour de son fondateur le docteur Jean-Michel Benattar, médecin de ville, permet de réunir localement des citoyens, qu’ils soient patients, proches, étudiants en sciences de la santé, professionnels de santé en exercice, et/ou universitaires.   

C’est de cette première forme d’organisation qu’a été conceptualisée, puis initiée en depuis janvier 2018 une « UniverCité  du Soin ». Elle est composée d’une université populaire autour des questions de santé organisée par la MMC, l’organisation de séminaires internationaux et inter universitaires avec l’Université de Lisbonne en 2018 et 2019, le département d’éthique de la faculté de médecine de Descartes, Université de Paris en 2019 avec l’Université Côte d’Azur) de la Médecine Narrative adaptée à la philosophie de l’Art du Soin, c’est-à-dire ouverte à tous les citoyens, en formation initiale (ouvert aux étudiants en médecine) et continue à travers le Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient primé en 2018 par le prix PEPS de l’innovation pédagogique dans la catégorie formation tout au long de la vie.

2019 a vu s’enrichir cette UniverCité du Soin, à travers le partenariat entre les citoyens par le biais de la MMC et la faculté de médecin, du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients de le Public (CI3P), qui, outre la co-conception et mise en œuvre des premiers cours mobilisant des patients formateurs au sein du cursus initial d’enseignement des études de médecine a coordonné et organisé en octobre 2019 le 1er colloque international sur le partenariat de soin avec le patient en France à la faculté de médecine et au CHU de l’Université Côte d’Azur, permettant ainsi un premier état de l’Art non exhaustif des pratiques en France et de la nature des partenariats développés.

Organigramme

Pour accomplir ses missions, le CI3P s’est doté les deux premières années d’une codirection médecin-patient, d’un comité de Pilotage (COPIL) composé d’enseignants-chercheurs de différentes disciplines, de patients et citoyens membres de la Maison de la Médecine et de la Culture (MMC) et s’est organisé dans le cas du lancement d’une chaire de recherche d’un comité scientifique qui serait constitué de médecins, de patients et proches, comme de chercheurs de sciences humaines et sociales avec les organisations  partenaires que sont le DERMG, la MMC et le LAPCOS .

La place du partenariat de soin avec le patient dans la politique de recherche d’Université Côte d’Azur

L’Université Côte d’azur s’est organisé un ecosystème de santé avec le partenariat patient, un modèle de développement dans lequel le partenariat patient a maintenant sa place

Qui parle de nous ?

La Maison de la Médecine et de la Culture

https://partenariat.sciencesconf.org/

https://luigiflora.wordpress.com

La Strada et Nice matin, journaux locaux Niçois, en versions disponibles en ville en version imprimée et en ligne sur internet au delà

Le généraliste, revue spécialisée à destination des médecins généralistes

Hospitalia
Hayek J. (2023). À Nice, le CI3P entend faire reconnaitre les savoirs expérientiels des patients, Hospitalia, N° 62, septembre, pp.36-38