dans le recherche

Cette espace met à disposition une bibliographie par catégories :

  • En premier lieu, vous trouverez les publications du CI3P sur le partenariat de soin avec le patient
  • en second lieu apparait la bibliographie publiée sur le partenariat de soin en partenariat avec le patient selon le modèle de Montréal
  • En troisième lieu vous est proposé une bibliographie conséquente sur l’implication des patients dont est issu le partenariat de soin avec le patient tels que développés par le Centre d’Innovation du partenariat avec les patients et le Public et le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public.

Bibliographie produite par le CI3P et ses membres

Flora L. (2023). « Savoirs expérientiels en santé et expertises patients ». dans Troubles dans le monde du bénévolat, (Dir. Ferrand-Bechmann D.), Paris : Chroniques sociales, pp.60-67.

 Lunel A., Flora L. (2023) » Avant propos. » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N° 36, p. 9.

Flora L. (2023).  » La place des patients au 21ème siècle : l’exemple de l’implication des patients partenaires avec le CI3P dans l’environnement numérique. » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N°36, pp. 10-18..

Rubinstein S. (2023).  » L’e-santé mentale : miroir aux alouettes ou futur des soins psychiatriques ? » Le Journal de droit de la santé et de l’assurance maladie, N°36, pp. 25-33.

Flora L., Darmon D., Darmoni S., Grosjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2022). « Innover par l’aide à la décision dans la relation médecin-patient d’application mobiles : la recherche ApiAppS ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses, Université Côte d’azur, N° 4, pp. 73-94.

Flora L., Koenig M.(2021). « La question du rétablissement et du patient partenaire », in Manuel de la psychiatrie » 4ème édition. (coord. Luc Mallet, Julien Guelfi, Frédéric Rouillon), Paris : Edition Elsevier Masson, pp. 779-782.

Bonardi C., Karcher B., Collazzo G., Barbaroux A., Balez E., Faure S., Halloy A., Flora L. (2021). « Partenariat avec les patients : les leçons d’une pandémie », Neuropsychologie, 13 (2), pp. 116-120.

Pomey M.-P., Clavel N., Normandin L. Del Grande C. Ghadiri D. P., Fernandez-McAuley I., Boivin A., Flora L., Janvier A., Karazivan P., Pelletier J.-F., Fernandez N., Paquette J. Dumez V. (2021) « Assessing and promoting partnership between patients and healthcare professionals : co-construction of the CADICEE tool for patients and their relatives » Health Expectations. Vol. 24, Issue 4, pp.1230-1241

Barchewitz M., Charels M., Flora L., Gueroult-Accolas, L., Honoré S., Allenet .B, Hache G.(2021). »Connaissances et représentations sur le partenariat patient : enquête auprès des pharmaciens. » Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L. (2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Faure S., Halloy A., Karcher B., Flora L., Colazzo G., Barbaroux A., Balez E., Bonardi C. (2020). « Polyphonies sur les enjeux du partenariat patient au temps du COVID-19, Revue de Neuropsychologie, Neurosciences Cognitives et Cliniques, V. 12, N° 2, Avril-mai-juin 2020, pp. 232-237.

Carayol-Ravot M. (2020). Covid-19 : crise sanitaire, confinement et maladies chroniques. Impact du confinement sur l’expérience patient et le partenariat entre patients et professionnels de santé. Mémoire de Master de santé publique. Université Aix Marseille.

Flora L., Darmon D. Benattar J.-M. (Coord.).(2019), Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur.

Bibliographie sur le partenariat de soin avec les patients dans la recherche

 Hatfield .D (2023). Conceptualising patient and public engagement and involvement (PPEI) for commissioning and designing health and care services as situated learning. Brighton University. DOI : https://doi.org/10.17033/DATA.00000303

Loubière, S., Loundou, A., Auquier, P., Tinland, A. (2023). Psychiatric advance directives facilitated by peer workers among people with mental illness: Economic evaluation of a randomized controlled trial (DAiP study). Epidemiology and Psychiatric Sciences, 32, E27. doi:10.1017/S2045796023000197

Nielssen, I., Ahmed, S., Zelinsky, S., Dompe, B., Fairie, P., Santana, M. J. (2023). Co-building a training programme to facilitate patient, family and community partnership on research grants : A patient-oriented research project. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy. https://doi.org/10.1111/hex.13763

Riches, L., Ridgway, L., Edwards, L. (2023). Co-learning commentary : A patient partner perspective in mental health care research. Research Involvement and Engagement, 9(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00435-4

Yous, M.-L., Ganann, R., Ploeg, J., Markle-Reid, M., Northwood, M., Fisher, K., Valaitis, R., Chambers, T., Montelpare, W., Légaré, F., Beleno, R., Gaudet, G., Giacometti, L., Levely, D., Lindsay, C., Morrison, A., Tang, F. (2023). Older adults’ experiences and perceived impacts of the Aging, Community and Health Research Unit-Community Partnership Program (ACHRU-CPP) for diabetes  self-management in Canada : A qualitative descriptive study. BMJ Open, 13(4), e068694. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-068694

Gaschignard M. (2023). «La perception des patients du partenariat-patient dans les pratiques orthophoniques en France». Rééducation Orthophonique. N° 293/294 – mars/juin, pp.367-372.

Fiand-Fontaine E. (2023). «Passer au partenariat patient : en pratique, comment faire ? De la perte de sens à la renaissance : témoignage personnel». Rééducation Orthophonique. N° 293/294 – mars/juin, pp.191-196.

Emerson G. (2023).  Évaluation du logiciel ApiAppS, outil d’aide à la prescription mobile de santé . Thèse de médecine générale, faculté de médecine, Université Côte d’Azur.

Elliott, M. J., McCarron, T. L., Schick-Makaroff, K., Getchell, L., Manns, B., Fernandez, N. (2023). The dynamic nature of patient engagement within a Canadian patient-oriented kidney health research network : Perspectives of researchers and patient partners. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy.
 https://doi.org/10.1111/hex.13716

Fouladi, N., Tchangalova, N., Ajayi, D., Millwee, E., Lovett, C., Del Sordi, A., Liggett, S., De Silva, M., Bonilla, L., Nkwonta, A., Ramnarine, L., Munoz, A., Frazer, K., Kroll, T. (2023). COVID-19 Public Health Measures and Patient and Public Involvement in Health and Social Care Research : An Umbrella Review. International Journal of Environmental Research and Public Health20(6). https://doi.org/10.3390/ijerph20064887

Abdou Oumarou M., Las Vergnas O., Messaadi N. (2022). Comment la réflexivité des malades est-elle envisagée par les professionnels de santé dans le cadre de l’accompagnement médical, Le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°5, pp. 9-38

Beer L. (2022). Patient partenaire et transfert dans le soin. Le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°5, pp. 39-44

Prebeg M., Patton M., Desai R., Smith M., Krause K., Butcher N., Monga S. (2022). From participants to partners: reconceptualising authentic patient engagement roles in youth mental health research. The Lancet Psychiatry online 13 December :https://doi.org/10.1016/S2215-0366(22)00428-X

Van Eeghen C., Hitt J. R., Pomeroy D. J., Reynolds P., Rose G. L., O’Rourke Lavoie J. (2022). Co-creating the Patient Partner Guide by a Multiple Chronic Conditions Team of Patients, Clinicians, and Researchers : Observational ReportJournal of General Internal Medicine37(Suppl 1), 73‑79. https://doi.org/10.1007/s11606-021-07308-0

Zannad, F., Chauhan, C., Gee, P. O., Hartshorne-Evans, N., Hernandez, A. F., Mann, M. K., Martinez, R., Mehran, R. (2022). Patient partnership in cardiovascular clinical trialsEuropean Heart Journal43(14), 1432‑1437. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab835

Werba I., Brejon-Lamartinière N. (2021). « Le partenariat-patient dans la pratique orthophonique en France : état des lieux et perspectives », Glossa, n° 130, pp. 58-77

Bonardi C., Karcher B., Collazzo G., Barbaroux A., Balez E., Faure S., Halloy A., Flora L. (2021). « Partenariat avec les patients : les leçons d’une pandémie », Neuropsychologie, 13 (2), pp. 116-120.

Codsi M.-P., Karazivan P., Rouly G., Leclaire M., Boivin A. (2021). « Changing relationships: how does patient involvement transform professional identity? An ethnographic study« , British Medical Journal Open, 2021;11:e045520. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045520

Bouabida K., Pomey M.-P., Cyr G., Aho-Glele U., Gomes Chaves B. (2021).
« The paradoxical injunctions of partnership in care: Patient engagement and partnership between issues and challenges »,  Patient Experience Journal : Vol. 8: Iss. 1, article 2. DOI: 10.35680 / 2372-0247.1538

Barchewitz M., Charels M., Flora L., Gueroult-Accolas, L., Honoré S., Allenet .B, Hache G.(2021). »Connaissances et représentations sur le partenariat patient : enquête auprès des pharmaciens. » Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien

Pomey M.-P., Bush P. L., Demers-Payette O., L’Espérance A., Lochhead L., Ganache I., Roy D. (2020) « Developing recommendations for the diagnosis and treatment of Lyme disease: the role of the patient’s perspective in a controversial environment« . International Journal of Technology Assessment in Health Care. Publié en ligne par Cambridge University Press:  23 December 2020

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L.(2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Codsi M.-P. (2020). Les coulisses du partenariat patient : Comment le partenariat avec les patients change l’identité des professionnels de la santé ? Département de psychopédagogie et d’andragogie. Faculté des sciences de l’éducation / Faculté de médecine, Université de Montréal

Martineau J.-T., Minyaoui A., Boivin A. (2020). « Partnering with patients in healthcare research: a scoping review of ethical issues, challenges, and recommendations for practice« . BMC Med Ethics 21, 34  https://doi.org/10.1186/s12910-020-0460-0

Flora L. (2019). « Quand l’épreuve singulière de la vie avec la maladie devient processus de transformation d’un système de santé », in Chemins de la formation, Hors série, Vivre la maladie, entre épreuves, récits et histoire, Paris : L’Harmattan, Université de Tours, pp.116-129.

Pétré B. (2019). « Patient partenaire: de la pratique à la recherche. Un regard de santé publique sur les tendances en matière de recherche sur le patient partenaire. », in, Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 312-334.

Ballesteros Gallego F., Martin C., Allard J., Anthony S. J., Dumez V., Hartell D., Hébert M.-J., Knoll F., West J. W, Wright L., Fortin M.-C. (2018). » Defining Future Research Priorities in Donation and Organ and Stem Cell Transplantation With Patients, Families, Caregivers, Healthcare Providers and Researchers Within the Canadian National Transplant Research Program ». Transplantation Direct;4: e360; doi: 10.1097/TXD.0000000000000791

Boivin A., Flora L., Dumez V., L’Espérance A., Berkesse A., Gauvin F.-P. (2017). « Transformer la santé en partenariat avec les patients et le public : historique, approche et impacts du “modèle de Montréal”», In « La participation des patients » « vol. 2017, Paris : Editions Dalloz, pp. 11-24.

Ghadiri D. P. S., Flora L., Pomey M.-P. (2017). « Le virage patient partenaire de soins au Québec. Reconfiguration de l’exercice du pouvoir médical et lutte pour de nouvelles subjectivités« . In « La participation des patients« , Paris : Editions Dalloz, pp. 25-36.

Boivin, A., F.-P. Gauvin, P. Lehoux, I. Marcoux, Néron A, G. Baril and M. Flon (2017). Que doit-on savoir sur l’aide médicale à mourir? Comprendre les besoins d’information et les enjeux du partenariat avec les patients, les proches aidants et les professionnels de la santé, Centre d’excellence sur le partenariat avec les patients et le public: 46.

Boivin, A., V. Dumez, C. Loignon, M.-P. Gagnon, P. L. Bush, I. Ganache, F. Laverdière, M. Fournier, M. Menear, J. Légaré and J. Caron-Malenfant (2015). Soutenir la recherche en partenariat avec les patients et le public: stratégie d’engagement pour l’Unité de SOUTIEN-SRAP Quebec: 22.

Flora L. (2014). « Des patients réflexifs, au potentiel de transformation des systèmes de santé. » dans l’ouvrage Les métiers de la santé face aux industries pharmaceutique, agroalimentaires et chimiques, (Dir. Scheffer P.), Paris : L’harmattan.

Bibliographie sur l’implication des patients dans la recherche et la recherche sur l’implication des patients

Loubière, S., Loundou, A., Auquier, P., & Tinland, A. (2023). Psychiatric advance directives facilitated by peer workers among people with mental illness: Economic evaluation of a randomized controlled trial (DAiP study). Epidemiology and Psychiatric Sciences, 32, E27. doi:10.1017/S2045796023000197

Dodd, S., Gorst, S. L., Young, A., Lucas, S. W., Williamson, P. R. (2023). Patient participation impacts outcome domain selection in core outcome sets for research : An updated systematic review. Journal of Clinical Epidemiology, S0895-4356(23)00073-2. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2023.03.022

Pratte, M.-M., Audette-Chapdelaine, S., Auger, A.-M., Wilhelmy, C., Brodeur, M. (2023). Researchers’ experiences with patient engagement in health research : A scoping review and thematic synthesis. Research Involvement and Engagement, 9(1), 22. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00431-8

Evans, M. (2023). Diversity in Programmatic Features, Peer Support Strategies, Potential Mechanisms, and Outcomes. In: Peer Support Services Reaching People with Schizophrenia. Springer, Cham. https://doi.org/
10.1007/978-3-031-29042-8_7

Gonzalez, M., Ogourtsova, T., Zerbo, A., Lalonde, C., Spurway, A., Gavin, F., Shikako, K., Weiss, J. A., Majnemer, A. (2023). Patient engagement in a national research network : Barriers, facilitators, and impacts. Research Involvement and Engagement9(1), 7. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00418-5

McVey, L., Frost, T., Issa, B., Davison, E., Abdulkader, J., Randell, R., Alvarado, N., Zaman, H., Hardiker, N., Cheong, V.-L., Woodcock, D. (2023). Working together : Reflections on how to make public involvement in research work. Research Involvement and Engagement9(1), 14. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00427-4

Routen, A., O’Mahoney, L., Aiyegbusi, O. L., Alder, Y., Banerjee, A., Buckland, L., Brightling, C., Calvert, M., Camaradou, J., Chaturvedi, N., Chong, A., Dalrymple, E., Eggo, R. M., Elliott, P., Evans, R. A., Gibson, A., Haroon, S., Herrett, E., Houchen-Wolloff, L., Khunti, K. (2023). Patient and public involvement within epidemiological studies of long COVID in the UK. Nature Medicinehttps://doi.org/10.1038/s41591-023-02251-5

Arumugam, A., Phillips, L. R., Moore, A., Kumaran, S. D., Sampath, K. K., Migliorini, F., Maffulli, N., Ranganadhababu, B. N., Hegazy, F., Botto-van Bemden, A. (2023). Patient and public involvement in research : A review of practical resources for young investigators. BMC Rheumatology7(1), 2. https://doi.org/10.1186/s41927-023-00327-w

Capobianco, L., Faija, C., Cooper, B., Brown, L., McPhillips, R., Shields, G., Wells, A. (2023). A framework for implementing Patient and Public Involvement in mental health research : The PATHWAY research programme benchmarked against NIHR standards. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(2), 640‑650. https://doi.org/10.1111/hex.13676

De Simoni, A., Jackson, T., Inglis Humphrey, W., Preston, J., Mah, H., Wood, H. E., Kinley, E., Gonzalez Rienda, L., Porteous, C. (2023). Patient and public involvement in research : The need for budgeting PPI staff costs in funding applications. Research Involvement and Engagement9(1), 16. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00424-7

Elliott, M. J., McCarron, T. L., Schick-Makaroff, K., Getchell, L., Manns, B., Fernandez, N. (2023). The dynamic nature of patient engagement within a Canadian patient-oriented kidney health research network : Perspectives of researchers and patient partners. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(2), 905‑918. https://doi.org/10.1111/hex.13716

Marcu, A., McGregor, F., Egan, B., Hill C., Cook T.,  Arbr A. (2023). Developing sustainable patient and public involvement in mesothelioma research: multi-method exploration with researchers, patients, carers, and patient organisations. Res Involv Engagem 9, 15. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00426-5

Marcu, A., McGregor, F., Egan, B., Hill, K., Cook, T., Arber, A. (2023). Developing sustainable patient and public involvement in mesothelioma research : Multi-method exploration with researchers, patients, carers, and patient organisations. Research Involvement and Engagement9(1), 15. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00426-5

Teela, L., Verhagen, L. E., van Oers, H. A., Kramer, E. E. W., Daams, J. G., Gruppen, M. P., Santana, M. J., Grootenhuis, M. A., Haverman, L. (2023). Pediatric patient engagement in clinical care, research and intervention development : A scoping review. Journal of Patient-Reported Outcomes7(1), 32. https://doi.org/10.1186/s41687-023-00566-y

Zannad, F., Alikhaani, J., Alikhaani, S., Butler, J., Gordon, J., Jensen, K., Khatib, R., Mantovani, L., Martinez, R., Moore, W. F., Murakami, M., Roessig, L., Stockbridge, N., Van Spall, H. G. C., Yancy, C., Spertus, J. A. (2023). Patient-reported outcome measures and patient engagement in heart failure clinical trials : Multi-stakeholder perspectives. European Journal of Heart Failurehttps://doi.org/10.1002/ejhf.2828

Arumugam, A., Phillips, L. R., Moore, A., Kumaran, S. D., Sampath, K. K., Migliorini, F., Maffulli, N., Ranganadhababu, B. N., Hegazy, F., Botto-van Bemden, A. (2023). Patient and public involvement in research : A review of practical resources for young investigators. BMC Rheumatology7(1), 2. https://doi.org/10.1186/s41927-023-00327-w

Capobianco, L., Faija, C., Cooper, B., Brown, L., McPhillips, R., Shields, G., Wells, A. (2023). A framework for implementing Patient and Public Involvement in mental health research : The PATHWAY research programme benchmarked against NIHR standards. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(2), 640‑650. https://doi.org/10.1111/hex.13676

De Simoni, A., Jackson, T., Inglis Humphrey, W., Preston, J., Mah, H., Wood, H. E., Kinley, E., Gonzalez Rienda, L., Porteous, C. (2023). Patient and public involvement in research : The need for budgeting PPI staff costs in funding applications. Research Involvement and Engagement9(1), 16. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00424-7

Elliott, M. J., McCarron, T. L., Schick-Makaroff, K., Getchell, L., Manns, B., Fernandez, N. (2023). The dynamic nature of patient engagement within a Canadian patient-oriented kidney health research network : Perspectives of researchers and patient partners. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(2), 905‑918. https://doi.org/10.1111/hex.13716

Gross O. (2023). « Nouveau paradigme de la relation de soin au 21e siècleet nouveaux défis». Rééducation Orthophonique. N° 293/294 – mars/juin, pp.11-22.

O’Hanlon C. E., Giannitrapani K. F., Gamboa R. C., Walling A.-M., Lindvall C., Garrido M., Asch S. M., Lorenz K. A. (2023)Integrating Patient and Expert Perspectives to Conceptualize High-Quality Palliative Cancer Care for Symptoms in the US Veterans Health Administration: A Qualitative Study. INQUIRY: The Journal of Health Care Organization, doi/10.1177/00469580231160374

Buckley, C., Treweek, S., Laidlaw, L., Shiely, F. (2023). Patient and Public Involvement (PPI) in outcome selection in breast cancer and nephrology trials. Trials24(1), 93. https://doi.org/10.1186/s13063-022-06980-9

Estrup, S., Barot, E., Mortensen, C. B., Anthon, C. T., Crescioli, E., Kjaer, M.-B. N., Vesterlund, G. K., Bruun, C. R. L., Collet, M. O., Rasmussen, B. S., Sivapalan, P., Poulsen, L. M., Møller, M. H., Perner, A., & Granholm, A. (2023). Patient and public involvement in contemporary large intensive care trials : A meta-epidemiological study. Acta Anaesthesiologica Scandinavica67(3), 256‑263. https://doi.org/10.1111/aas.14183

McKenna, V. B., Sixsmith, J., Byrne, N. (2023). Patient public involvement (PPI) in health literacy research : Engagement of adults with literacy needs in the co-creation of a hospital-based health literacy plan. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13736

Schoemaker, C. G., Richards, D. P., de Wit, M. (2023). Matching researchers’ needs and patients’ contributions : Practical tips for meaningful patient engagement from the field of rheumatology. Annals of the Rheumatic Diseases82(3), 312‑315. https://doi.org/10.1136/ard-2022-223561

Schuster, A. L. R., Hampel, H., Paskett, E. D., Bridges, J. F. P. (2023). Rethinking Patient Engagement in Cancer Research. The Patient16(2), 89‑93. https://doi.org/10.1007/s40271-022-00604-9

Bergin, R. J., Short, C. E., Davis, N., Marker, J., Dawson, M. T., Milton, S., McNamara, M., Druce, P., Milley, K., Karnchanachari, N., Skaczkowski, G. (2023). The nature and impact of patient and public involvement in cancer prevention, screening and early detection research : A systematic review. Preventive Medicine167, 107412. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2022.107412

Blaylock, R. (2023). Patient and Public Involvement (PPI) in abortion research : An exploratory survey. BMJ Sexual & Reproductive Health49(1), 69. https://doi.org/10.1136/bmjsrh-2022-201648

Capobianco, L., Faija, C., Cooper, B., Brown, L., McPhillips, R., Shields, G., Wells, A. (2023). A framework for implementing Patient and Public Involvement in mental health research : The PATHWAY research programme benchmarked against NIHR standards. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13676

Crowther, D., McCulloch, H., Wong, H., Mackay, R., Johnson, C., Chorney, J., Ritchie, K., Lawrence, L., Bishop, A., Helwig, M., Curran, J. (2023). Children, young people and parent engagement in health intervention design and implementation : A scoping review. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(1), 1‑15. https://doi.org/10.1111/hex.13572

Loria-Rebolledo, L. E., Watson, V., Hassan, S., Gabbay, M., Tahir, N., Hossain, M., Goodall, M., Frith, L. (2023). Public contributors’ preferences for the organization of remote public involvement meetings in health and social care : A discrete choice experiment study. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy26(1), 146‑159. https://doi.org/10.1111/hex.13641

Özdemir, V. (2023). Public Engagement and Global Governance of Science : Beyond Instrumentalism. Omics : A Journal of Integrative Biologyhttps://doi.org/10.1089/omi.2022.0190

Prebeg, M., Patton, M., Desai, R., Smith, M., Krause, K., Butcher, N., Monga, S. (2023). From participants to partners : Reconceptualising authentic patient engagement roles in youth mental health research. The Lancet. Psychiatry10(2), 139‑145. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(22)00377-7

Røssvoll, T. B., Hanssen, T. A., Rosenvinge, J. H., Liabo, K., Pettersen, G. (2023). Patient and Public Involvement in Occupational Therapy Health Research : A Scoping Review. OTJR : Occupation, Participation and Health43(1), 119‑126. https://doi.org/10.1177/15394492221096058

Schoemaker, C. G., Richards, D. P., de Wit, M. (2023). Matching researchers’ needs and patients’ contributions : Practical tips for meaningful patient engagement from the field of rheumatology. Annals of the Rheumatic Diseases, ard-2022-223561. https://doi.org/10.1136/ard-2022-223561

Staley, A. (2023). Transforming patient engagement in clinical trials : Moving from a transactional relationship to human-centered care. Drug Discovery Today, 103509. https://doi.org/10.1016/j.drudis.2023.103509

Høgh Egmose C., Heinsvig Poulsen C., Hjorthøj C., Skriver Mundy S., 
Hellström L., Nørgaard Nielsen M., Korsbek L., Rasmussen K., Falgaard Eplov L. (2023) The Effectiveness of Peer Support in Personal and Clinical Recovery—Systematic Review and Meta-Analysis. https://doi.org/10.1176/appi.ps.202100138

Burgher T., Shepherd V., Nollett C. (2023). Effective approaches to public involvement in care home research: a systematic review and narrative synthesis. Research Square : https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2500865/v1

Del Grande C., Kaczorowski J., Pomey M-P. (2023). What are the top priorities of patients and clinicians for the organization of primary cardiovascular care in Quebec? A modified e-Delphi study. PLoS ONE 18(1): e0280051. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280051

Shankland M., Amaryllis Ferrand A., Ganache I., Côté M.-A., Pomey M.-P. (2023). Ethical Foundations of the Accompanying Patient’s Role for an Enhanced Patient Experience: A Scoping Review. J. Pers. Med. 13, 77

Shankland M., Amaryllis Ferrand A., Ganache I., Côté M.-A., Pomey M.-P. (2023). Ethical Foundations of the Accompanying Patient’s Role for an Enhanced Patient Experience: A Scoping Review. J. Pers. Med. 13, 77

Schoemaker C. G., Richards D. P., de Wit M. (2023). Matching researchers’ needs and patients’ contributions: practical tips for meaningful patient
engagement from the field of rheumatology,
BMJ Ann Rheum Dis, 2023;0:1–4. doi:10.1136/ard-2022-223561

Gladman J. R.F., Phillips B., Frost K., Webster R., Stocks J., Horobin A., Wragg A., Mundey M., Humes D., Woodcock R., Braybrooke R., Junor A., Hendy C., Morgan K., Prior M. (2022). Patient and Public Involvement and Engagement for PhD Students. East Midlands Research into Ageing Network (EMRAN). Issue 49, December

Ali, A. Z., Wright, B., Curran, J. A., Newton, A. S. (2022). Review : Patient engagement in child, adolescent, and youth mental health care research—A scoping review. Child and Adolescent Mental Health
https://doi.org/10.1111/camh.12615

Bertorello, D., Brichetto, G., Folkvord, F., Theben, A., Zaratin, P. (2022a). A Systematic Review of Patient Engagement Experiences in Brain Disorders. Patient Related Outcome Measures13, 259‑272. 
https://doi.org/10.2147/PROM.S256396

Dawes, P., Arru, P., Corry, R., McDermott, J. H., Garlick, J., Guest, H., Howlett, E., Jackson, I., James, R., Keane, A., Murray, C., Newman, W., Visram, A., Munro, K. J. (2022). Patient and public involvement in hearing research : Opportunities, impact and reflections with case studies from the Manchester Centre for Audiology and Deafness. International Journal of Audiology, 1‑9. https://doi.org/10.1080/14992027.2022.2155881

Estrup, S., Barot, E., Mortensen, C. B., Anthon, C. T., Crescioli, E., Kjaer, M.-B. N., Vesterlund, G. K., Bruun, C. R. L., Collet, M. O., Rasmussen, B. S., Sivapalan, P., Poulsen, L. M., Møller, M. H., Perner, A., Granholm, A. (2022). Patient and public involvement in contemporary large intensive care trials : A meta-epidemiological study. Acta Anaesthesiologica Scandinavica.
 https://doi.org/10.1111/aas.14183

Sieck, C. J., Nicks, S. E., Salem, J., DeVos, T., Thatcher, E., Hefner, J. L. (2022). Addressing Equity and Social Needs : The New Frontier of Patient Engagement Research. Advances in Health Care Management
21https://doi.org/10.1108/S1474-823120220000021008

Ali A Z., Wright B., Curran J. A., Newton A. S.(2022).Review: Patient engagement in child, adolescent, and youth mental health care research – a scoping review. Child an adolescent Mental Health :  https://doi.org/10.1111/camh.12615

Hards, A., Cameron, A., Sullivan, E., Lornelsen J. (2022). Actualizing community–academic partnerships in research: a case study on rural perinatal peer support. Res Involvment Engagement 8, 73. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00407-0 . 

Jerofke-Owen T. A., Tobiano G., Eldh A. C. (2022). « Patient engagement, involvement, or participation—entrapping concepts in nurse‐patient interactions: A critical discussionncepts in nurse‐patient interactions: A critical discussion« . Nursing Inquiry, 24/07 : https://doi.org/10.1111/nin.12513

Fowler Davies S., Woodward C., Greenfield B., Homer C., Williams K., Hameed W., Riley B., Roberts D., Bryan G. 2022). « Bringing lived experience into research: good practices for public involvement in research ». Perspectives in Public Health. Vol 142 No 4 l, pp. 205-208. DOI: 10.1177/17579139221102229

Beresford-Dent J., Sprange K., Mountain G., Mason C., Wright J., Craig C., Birt L. (2022). Embedding patient and public involvement in dementia research : Reflections from experiences during the « Journeying through Dementia » randomised controlled trialDementia (London, England), 14713012221106816. https://doi.org/10.1177/14713012221106816

Bharadia T., Vandercappellen J., Chitnis T., Eelen P., Bauer B., Brichetto G., Lloyd A., Schmidt H., King M., Fitzgerald J., Hach T., Hobart J. (2022). Patient-reported outcome measures in MS: Do development processes and patient involvement support valid quantification of clinically important variables? Multiple Sclerosis Journal – Experimental, Translational and Clinical8(2),20552173221105640. 

Fox G., Fergusson D. A., Nicholls S. G., Smith M., Stacey D., Lalu, M. M. (2022). Recognizing patient partner contributions to health research : A mixed methods research protocolResearch Involvement and Engagement8(1), 24. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00354-w

Gibbins K. J., Lo J. O. (2022). What Matters to Whom : Patient and Public Involvement in ResearchClinical Obstetrics and Gynecology65(2), 268‑276. https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000694

Mc Menamin R., Isaksen J., Manning M., Tierney E. (2022). Distinctions and blurred boundaries between qualitative approaches and public and patient involvement (PPI) in researchInternational Journal of Speech-Language Pathology, 1‑12. https://doi.org/10.1080/17549507.2022.2075465

Mores B., Drossart I., Jennings C., Moons, P. (2022). Patient involvement in scientific journals : A new road for the European Journal of Cardiovascular NursingEuropean Journal of Cardiovascular Nursing21(4), 295‑296. https://doi.org/10.1093/eurjcn/zvac025

Polanco A., Al-Saadi R., Tugnait S., Scobie N., Pritchard-Jones K. (2022). Setting international standards for patient and parent involvement and engagement in childhood, adolescent and young adult cancer research : A report from a European Collaborative Workshop. Cancer Reports (Hoboken, N.J.)5(6), e1523. https://doi.org/10.1002/cnr2.1523

Vanderhout S., Nicholls S., Monfaredi Z., Hampel C., Ashdown L., Bilodeau M., Rich S., Shea B., Fergusson D. (2022). Facilitating and supporting the engagement of patients, families and caregivers in research : The « Ottawa model » for patient engagement in researchResearch Involvement and Engagement8(1), 25. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00350-0

Wind A., van der Linden C., Hartman E., Siesling S., Van Harten W. (2022). Patient involvement in clinical pathway development, implementation and evaluation—A scoping review of international literaturePatient Education and Counseling105(6), 1441‑1448. https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.10.007

Yamaguchi S., Abe M., Kawaguchi T., Igarashi M., Shiozawa T., Ogawa M., Yasuma N., Sato S., Miyamoto Y., Fujii C. (2022). Multiple stakeholders’ perspectives on patient and public involvement in community mental health services research : A qualitative analysisHealth Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13529

Youssef E., Mellor D., Walkerly S., Wright D. J. (2022). Enhancing pharmacy practice doctoral research with patient and public involvementThe International Journal of Pharmacy Practice30(3), 288‑291. https://doi.org/10.1093/ijpp/riac014

Zvonareva O., Craveț C., Richards D. P. (2022). Practices of patient engagement in drug development : A systematic scoping reviewResearch Involvement and Engagement8(1), 29. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00364-8

Carlson L. E., Karim S,  Labelle L.. E. (2022). The ACTION Centre as a Model for Patient Engagement and Knowledge Translation in Integrative Oncology Practice, Training, and Research. Integrative Cancer Therapies , Volume 21: 1–4 : https://doi.org/10.1177/15347354221103277

Leba I., Magnin S., Boeker M., Pro H.-U (2022). Classification of Patient Portals Described in Evaluation Studies Using the TOPCOP Taxonomy. Healthcare of the Future 2022. This article is published online with Open Access by IOS Press and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License 4.0 (CC BY-NC 4.0). doi:10.3233/SHTI220315

Fox, G., Fergusson, D.A., Nicholls G., Smith M., StaceyD., Lalu. M. M. (2022). Recognizing patient partner contributions to health research: a mixed methods research protocol. Res Involv Engagem 8, 24 (2022). https://doi.org/10.1186/s40900-022-00354-w

Vanderhout, S., Nicholls, S., Monfaredi, Z., Hampel C., Hashdown L., Bilodeau M., Rich S., Shea B., Fergusson D. (2022). Facilitating and supporting the engagement of patients, families and caregivers in research: the “Ottawa model” for patient engagement in researchRes Involv Engagem 8, 25 (2022). https://doi.org/10.1186/s40900-022-00350-0

Green J., Leadbitter K., Ellis C., et al. (2022). An adapted social communication intervention at home and education to promote social communication change in children with severe autism: the PACT-G RCT. Southampton (UK): National Institute for Health and Care Research. (Efficacy and Mechanism Evaluation, No. 9.3.) Chapter 6, Patient and public involvement. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK580572/

Béland S. , Lambert M., Delahunty-Pike A. , Howse D. , Schwarz C. , Chouinard M.-C. , Aubrey-Bassler K. , Burge F. , Doucet S. ,  Danish A. , Dumont-Samson O. , Bisson M. , Luke A. , Macdonald M. , Gaudreau A., Porter J. , Rubenstein D. , Sabourin V. , Scott C., Warren M. , Wilhelm L. , Hudon C. (2022). « Patient and researcher experiences of patient engagement in primary care health care research: a participatory qualitative study », Health Expectations. doi: 10.1111/hex.13542

Usher S., Denis J.-L. (2022). Exploring expectations and assumptions in the public and patient engagement literature : A meta-narrative reviewPatient Education and Counseling, S0738-3991(22)00147-1. https://doi.org/10.1016/j.pec.2022.04.001

Adeyemi I., Sanders C., Ong B. N., Howells K., Quinlivan L., Gorman L., Giles S., Amp M., Monaghan E., Naseem S., Pearson A., Cheraghi-Sohi S. (2022). Challenges and adaptations to public involvement with marginalised groups during the COVID-19 pandemic : Commentary with illustrative case studies in the context of patient safety researchResearch Involvement and Engagement8(1), 13. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00345-x

Boyd J. L., Sugarman J. (2022). Toward Responsible Public Engagement in Neuroethics. AJOB Neuroscience13(2), 103‑106. https://doi.org/10.1080/21507740.2022.2048736

Carlton J., Peasgood T., Mukuria C., Johnson J., Ogden M., Tovey W. (2022). The role of patient and public involvement and engagement (PPIE) within the development of the EQ Health and Wellbeing (EQ-HWB)Journal of Patient-Reported Outcomes6(1), 35. https://doi.org/10.1186/s41687-022-00437-y

Derksen-Lazet N. D., Parmentier C. E. J., Wildenbeest J. G., Bont L. J. (2022). Patient Involvement in RSV Research : Towards Patients Setting the Research AgendaThe Journal of Infectious Diseases, jiac110. https://doi.org/10.1093/infdis/jiac110

Etchegary H., Pike A., Patey A. M., Gionet E., Johnston B., Goold S., Francis V., Grimshaw J., Hall A. (2022). Operationalizing a patient engagement plan for health research : Sharing a codesigned planning template from a national clinical trial. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(2), 697‑711. https://doi.org/10.1111/hex.13417

Fox G., Fergusson D. A., Foster M., Hawrysh T., Dupont S., Walling D. J., Irwin M., Kekre N., Presseau J., Castillo G., Montroy J., Lalu M. M. (2022). Building a Platform for Meaningful Patient Partnership to Accelerate « Bench-to-Bedside » Translation of Promising New TherapiesHealthcare Quarterly (Toronto, Ont.)24(SP), 74‑79. https://doi.org/10.12927/hcq.2022.26770

Freebairn L., Song Y. J. C., Occhipinti J.-A., Huntley S., Dudgeon P., Robotham J., Lee G. Y., Hockey S., Gallop G., Hickie I. B. (2022). Applying systems approaches to stakeholder and community engagement and knowledge mobilisation in youth mental health system modellingInternational Journal of Mental Health Systems16(1), 20. https://doi.org/10.1186/s13033-022-00530-1

Gusset N. (2022). Importance of Patient Involvement in the Value Assessment Process : On the Way Towards Personalised TreatmentsPharmacoEconomics40(Suppl 1), 7‑10. https://doi.org/10.1007/s40273-021-01122-6

Klingler C., Wiese L., Arnason G., Ranisch R. (2022). Public Engagement With Brain Organoid Research and Application : Lessons From Genome Editing. AJOB Neuroscience13(2), 98‑100. https://doi.org/10.1080/21507740.2022.2048733

Leese J., Garraway L., Li L., Oelke N., MacLeod M. (2022). Adapting patient and public involvement in patient-oriented methods research : Reflections in a Canadian setting during COVID-19Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(2), 477‑481. https://doi.org/10.1111/hex.13387

Merker V. L., Hyde J. K., Herbst A., Solch A. K., Mohr D. C., Gaj L., Dvorin K., Dryden E. M. (2022). Evaluating the Impacts of Patient Engagement on Health Services Research Teams : Lessons from the Veteran Consulting NetworkJournal of General Internal Medicine37(Suppl 1), 33‑41. https://doi.org/10.1007/s11606-021-06987-z

Pan R. Y., Zhang K., Sivakumar A., Choi D., Wang A. H., Wijeyesekera P., Yu C. H. (2022). Evaluation of Experiences and Impact of Patient Engagement on e-Health Research : A Qualitative StudyHealthcare Quarterly (Toronto, Ont.)24(SP), 44‑48. https://doi.org/10.12927/hcq.2022.26775

Price A., Clarke M., Staniszewska S., Chu L., Tembo D., Kirkpatrick M., Nelken Y. (2022). Patient and Public Involvement in research : A journey to co-production. Patient Education and Counseling105(4), 1041‑1047. https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.07.021

Ristevski I., Kiew J., Hendry M., Prunier M., Noronha R., Al-Hammadi M., Flegg K., Gallie B. L., Paton K., Dimaras H. (2022). The Retinoblastoma Research Booklet : A Catalyst for Patient Involvement in Retinoblastoma ResearchHealthcare Quarterly (Toronto, Ont.)24(SP), 61‑68. https://doi.org/10.12927/hcq.2022.26772

Ryf C., Hofstetter L., Clack L., Puhan M. A., Hincapié C. A. (2022). Involving patients and clinicians in a pilot randomised clinical trial of spinal manual therapy versus nerve root injection for lumbar radiculopathy : Protocol of a patient and public involvement projectBMJ Open12(4), e057881. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057881

Tingley K., Smith M., Pallone N., Chakraborty P., Potter B. K. (2022). Patient Engagement in a Multi-Stakeholder Workshop to Plan the Collection of Patient-Oriented Outcomes for Children with Inherited Metabolic Diseases. Healthcare Quarterly (Toronto, Ont.)24(SP), 81‑85. https://doi.org/10.12927/hcq.2022.26769

Vanderhout S. M., Birken C. S., Wong P. D., Weir S., Batten J., Maguire J. L. (2022). Parent Engagement in a COVID-19 Cohort Study of Children and Families : Successes, Challenges and Next StepsHealthcare Quarterly (Toronto, Ont.)24(SP), 31‑34. https://doi.org/10.12927/hcq.2022.26777

van Schelven F., Boeije H., Rademakers J. (2022). Evaluating meaningful impact of Patient and Public Involvement : A Q methodology study among researchers and young people with a chronic conditionHealth Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(2), 712‑720. https://doi.org/10.1111/hex.13418

Henry-Noel N., Paton M., Wong R., Dawdy K., Karim A., Soliman H., Di Prospero L., Harnett N., DeAngelis C., Desai C., Wiljer D., Harth T., Akkila S., Szumacher E. (2022), « Patient engagement in the Continuing Professional Development programs within the department of radiation oncology at the University of Toronto (UTDRO): A qualitative study« , Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences : https://doi.org/10.1016/j.jmir.2022.03.003.

Backman, C. L., Davidson, E., Martini, R. (2022). « Advancing Patient and Community Engagement in Occupational Therapy Research« . Canadian Journal of Occupational Therapy. Revue Canadienne d’ergotherapie89(1),
pp. 4‑12. https://doi.org/10.1177/00084174211072646

Parry M., Ceroni T., Wells D., Richards D. P., Toupin-April K., Ansari H., Bjørnnes A. K., Burnside H., Cavallo S., Day A., Ellis A., Feldman D., Gilron I., Najam A., Zulfiqar Z., Marlin S. (2022). « Patient engagement partnerships in clinical trials (PEP-CT) : Protocol for the systematic development and testing of patient partner and investigator decision aids« . BMJ Open12(2), e060267. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-060267

Preston J., Nafria B., Ohmer A., Gaillard S., Dicks P., West L., Turner M. A. (2022). « Developing a More Tailored Approach to Patient and Public Involvement with Children and Families in Pediatric Clinical Research : Lessons Learned« . Therapeutic Innovation & Regulatory Science, 1‑16. https://doi.org/10.1007/s43441-022-00382-4

Colomer-Lahiguera, S., Corbière, T., Reeb-Landry, F., Ninane, F., Addeo, A., Eicher, M. (2022). « Patient involvement in oncology research—Development of a reference framework in French-speaking Switzerland« . Revue medicale suisse18 (775), pp. 621‑625. https://doi.org/10.53738/REVMED.2022.18.775.621

Condon, L., Curejova, J., Leeanne Morgan, D., Miles, G., Barry, D., Fenlon, D. (2022). « Public involvement in participatory research : The experiences of peer interviewers from Roma, Gypsy and Traveller communities« . Nurse Researcher30(1), 17‑23. https://doi.org/10.7748/nr.2022.e1818

Cooper, L., Ahmed, S., Bibeau, C., Buckley, N., Crowe, L., Decoste, J., Keely, E., McCutcheon, T., Singer, A. G., Visca, R., Liddy, C. (2022). « Impact of patient partner co-design on survey development in primary care research : Case study« . Canadian Family Physician Medecin de Famille Canadien68(3), pp. 235‑236. https://doi.org/10.46747/cfp.6803235

Farrell, M., Wilkinson, C. (2022). « A reappraisal of public engagement in Oxford during the pandemic : Three case studies« . Research Involvement and Engagement8(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00343-z

Gorelick, P. B. (2022). « Community Engagement : Lessons Learned From the AAASPS and SDBA« . Stroke53(3), pp. 654‑662. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.121.034554

Groot, B., Abma, T. (2022). « Ethics framework for citizen science and public and patient participation in research« . BMC Medical Ethics23(1), 23. https://doi.org/10.1186/s12910-022-00761-4

Heague, M., Ray, C., Bowers, J., Guckian, J., Arents, B. W. M., Layton, A. (2022). « Patient and Public Involvement in Dermatology Research : A Review« . American Journal of Clinical Dermatology, 1‑11. https://doi.org/10.1007/s40257-022-00680-5

Greenwood K., Robertson S., Vogel E., Vella C., Ward T., McGourty A., Sacadura C., Hardy A., Rus-Calafell M., Collett N., Emsley R., Freeman D., Fowler D., Kuipers E., Bebbington P., Dunn G., Garety P. (2022). « The impact of Patient and Public Involvement in the SlowMo study : Reflections on peer innovation« . Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(1), pp. 191‑202.
 https://doi.org/10.1111/hex.13362

Jensen, A. M., Jensen, E. A., Duca, E., Daly, J., Mundow, N., Roche, J. (2022). « How does moving public engagement with research online change audience diversity ? Comparing inclusion indicators for 2019 & 2020 European Researchers’ night events« . PloS One17(3), e0262834. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262834

Merker, V. L., Hyde, J. K., Herbst, A., Solch, A. K., Mohr, D. C., Gaj, L., Dvorin, K., Dryden, E. M. (2022). « Evaluating the Impacts of Patient Engagement on Health Services Research Teams : Lessons from the Veteran Consulting Network« . Journal of General Internal Medicinehttps://doi.org/10.1007/s11606-021-06987-z

Mew, L., Heaslip, V., Immins, T., Wainwright, T. W. (2022). « A Patient and Public Involvement Study to Explore the Need for Further Research into the Experience of Younger Patients Undergoing Total Hip Arthroplasty« . Journal of Patient Experience9, 23743735221083170. https://doi.org/10.1177/23743735221083166

Sá-Sousa, A., Rodrigues, T., Fernandes, S., Santos, A. M., Garcia-Lema, I., Costa, E. D., Chaves Loureiro, C., Boechat, J. L., Baía Reis, A., Figueiredo, D., Fonseca, J. A., Neves, A. L., Jácome, C. (2022). « ConectAR: Collaborative network of patients with asthma and carers actively involved in health research. A protocol for patient and public involvement« . European Annals of Allergy and Clinical Immunologyhttps://doi.org/10.23822/EurAnnACI.1764-1489.249

Schandl, A., Mälberg, K., Haglund, L., Arnberg, L., Lagergren, P. (2022). « Patient and public involvement in oesophageal cancer survivorship research« . Acta Oncologica (Stockholm, Sweden)61(3), pp. 371‑377. https://doi.org/10.1080/0284186X.2021.2016950

Sousa, V., Moaven, H., Yogarajah, A., Betancur, D., Beltrán, V., Lara-Pompa, N., Nanayakkara, L., Donos, N. (2022). « Public involvement in research : Exploring periodontal and peri-implant health and disease in partnership with Perio@RLH patient forum members« . British Dental Journal232(6),
pp. 371‑374. https://doi.org/10.1038/s41415-022-3989-0

Taflan, S. S., Esatoglu, S. N., Ozguler, Y., Yurttas, B., Melikoglu, M., Hatemi, G. (2022). « Challenges in optimising patient participation in research : Do patients participating in meetings represent the actual patient population with Behçet’s syndrome? » Annals of the Rheumatic Diseases81(3),
pp. 448‑450. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2021-221654

Tan, R. K. J., Wu, D., Day, S., Zhao, Y., Larson, H. J., Sylvia, S., Tang, W., Tucker, J. D. (2022). « Digital approaches to enhancing community engagement in clinical trials« . NPJ Digital Medicine5(1), 37. https://doi.org/10.1038/s41746-022-00581-1

van Eeghen, C., Hitt, J. R., Pomeroy, D. J., Reynolds, P., Rose, G. L., O’Rourke Lavoie, J. (2022). « Co-creating the Patient Partner Guide by a Multiple Chronic Conditions Team of Patients, Clinicians, and Researchers : Observational Report« . Journal of General Internal Medicine, 1‑7. https://doi.org/10.1007/s11606-021-07308-0

Youssef E., Mellor D., Walkerly S., Wright D. J. (2022). “Enhancing pharmacy practice doctoral research with patient and public involvement”. International Journal of Pharmacy Practice, riac014, 09 March, https://doi.org/10.1093/ijpp/riac014

Biggane, A.M., Young, B., Williamson, P.R. et al. (2022) Enhancing patient and public contribution in health outcome selection during clinical guideline development: an ethnographic study. BMC Health Serv Res 22, 361 . https://doi.org/10.1186/s12913-022-07736-6.

Bartel, R., Hoel, S., Mckinley, L., Baubie, K., Keating, J. A., afdar, N. (2022). « The patient engagement in education and research (PEER) healthcare-associated infection prevention project : A patient perspective« . American Journal of Infection Control50(2), pp. 233‑234. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.10.011

Buchanan, F., Peasgood, A., Easton, M., Haas, K., Narayanan, U. (2022). » The Research Family Advisory Committee : The patient and family view of implementing a research-focused patient engagement strategy« . Research Involvement and Engagement8(1), 2. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00335-z

Condon L., Curejova J., Morgan D. L., Miles G., Barry D., Fenlon D. (2022). « Public involvement in participatory research : The experiences of peer interviewers from Roma, Gypsy and Traveller communities« . Nurse Researcherhttps://doi.org/10.7748/nr.2022.e1818

Del Gaizo V., Kohlheim M. (2022). « Patient Engagement in Pediatric Rheumatology Research ». Rheumatic Diseases Clinics of North America48(1), 1‑13. https://doi.org/10.1016/j.rdc.2021.09.013

Dember, L. M. (2022). What Patients Teach Us About Patient Engagement in ResearchClinical Journal of the American Society of Nephrology : CJASN17(2), pp. 176‑178. https://doi.org/10.2215/CJN.16561221

Richards D. P., Cobey K. D., Proulx L., Dawson S., de Wit M., Toupin-April K. (2022). « Identifying potential barriers and solutions to patient partner compensation (payment) in research« . Research Involvement and Engagement8(1), 7. https://doi.org/10.1186/s40900-022-00341-1

Roberts J. C., Recht M., Gonzales S. E., Stanley J., Denne M., Caicedo J., Rockwood K. (2022). « Incorporating the patient voice and patient engagement in GOAL-Hēm : Advancing patient-centric hemophilia care« . Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis6(1), e12655. https://doi.org/10.1002/rth2.12655

Schandl A., Mälberg K., Haglund L., Arnberg L., Lagergren P. (2022). « Patient and public involvement in oesophageal cancer survivorship research« . Acta Oncologica (Stockholm, Sweden)61(3), pp. 371‑377. https://doi.org/10.1080/0284186X.2021.2016950

Van der Wouden P., Hilverda F., Van der Heijden G., Shemesh H., Pittens C. (2022). « Establishing the research agenda for oral healthcare using the Dialogue Model-patient involvement in a joint research agenda with practitioners« . European Journal of Oral Sciences130 (1),e12842. https://doi.org/10.1111/eos.12842

Cluley V., Ziemann A., Feeley C., Olander E. K., Shamah S., Stavropoulou C. (2022). « Mapping the role of patient and public involvement during the different stages of healthcare innovation : A scoping review« . Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13437

Miller-Rosales C., Miake-Lye I. M., Brewster A. L., Shortell S. M., Rodriguez H. P. (2022). « Pathways for Primary Care Practice Adoption of Patient Engagement Strategies« . Health Services Researchhttps://doi.org/10.1111/1475-6773.13959

Del Gaizo V., Kohlheim M. (2022). « Patient Engagement in Pediatric Rheumatology Research« . Rheumatic Diseases Clinics of North America48 (1), pp. 1‑13. https://doi.org/10.1016/j.rdc.2021.09.013

De Weger E., Baan C., Bos C., Luijkx K., Drewes H. (2022). « They need to ask me first ». Community engagement with low-income citizens. A realist qualitative case-study ». Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13415

Loignon C., Dupéré S., Leblanc C., Truchon K., Bouchard A., Arsenault J., Pinheiro Carvalho J., Boudreault-Fournier A., Marcotte S. A. (2021). « Equity and inclusivity in research : Co-creation of a digital platform with representatives of marginalized populations to enhance the involvement in research of people with limited literacy skills ». Research Involvement and Engagement7(1), 70. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00313-x

Aguayo G. A., Goetzinger C., Scibilia R., Fischer A., Seuring T., Tran V.-T., Ravaud P., Bereczky T., Huiart L., Fagherazzi G. (2021). « Methods to Generate Innovative Research Ideas and Improve Patient and Public Involvement in Modern Epidemiological Research : Review, Patient Viewpoint, and Guidelines for Implementation of a Digital Cohort Study« . Journal of Medical Internet Research23(12), e25743. https://doi.org/10.2196/25743

Merle R, Pison C, Logerot S, Deschaux C., Arnol N., Roustit M., Tamisier R., Pépin J.-L., Bore J. C. (2021). Peer-driven intervention to help patients resume CPAP therapy following discontinuation: a multicentre, randomised clinical trial with patient involvement. BMJ Open 2021;11:e053996. doi:10.1136/

Ellis, U., Kitchin, V., Vis-Dunbar, M. (2021). Identification and Reporting of Patient and Public Partner Authorship on Knowledge Syntheses : Rapid Review. Journal of Participatory Medicine13(2), e27141. https://doi.org/10.2196/27141

Aries A. M., Bailey P., Hunter S. M. (2021). « The mutual benefits of patient and public involvement in research : An example from a feasibility study (MoTaStim-Foot)« . Research Involvement and Engagement7(1), 87. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00330-w

Bradshaw E., Whale K., Burston A., Wylde V., Gooberman-Hill R. (2021). « Value, transparency, and inclusion : A values-based study of patient involvement in musculoskeletal research« . PloS One16(12), e0260617. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260617

Etchegary H., Pike A., Patey A. M., Gionet E., Johnston B., Goold S., Francis V., Grimshaw J., Hall A. (2021). « Operationalizing a patient engagement plan for health research : Sharing a codesigned planning template from a national clinical trial« . Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13417

Fletcher J., Swift A., Hewison M., C Cooper S. (2021). « Patient and public involvement in research design and oversight« . Nurse Researcher29(4),
pp. 11‑18. https://doi.org/10.7748/nr.2021.e1786

Gray R., Brasier C., Zirnsak T.-M., Ng A. H. (2021). « Reporting of patient and public involvement and engagement (PPIE) in clinical trials published in nursing science journals : A descriptive study« . Research Involvement and Engagement7(1), 88. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00331-9

Schandl A., Mälberg K., Haglund L., Arnberg L., Lagergren P. (2021). « Patient and public involvement in oesophageal cancer survivorship research« . Acta Oncologica (Stockholm, Sweden), 1‑7. https://doi.org/10.1080/0284186X.2021.2016950

Pétré B., Margat A., Crozet C. (2021).  » Un appel aux recommandations pour l’enseignement de l’ETP en formation initiale des professionnels de santé : regards croisés entre exploration de la littérature et avis des acteurs européens de l’ETP« . Educ Ther Patient/Ther Patient Educ, 13, 10202, 28 mai 2021

Lohse, B., Cunningham-Sabo, L. (2021). Quantifying parent engagement in the randomized Fuel for Fun impact study identified design considerations and BMI relationships. BMC Medical Research Methodology21(1), 205. https://doi.org/10.1186/s12874-021-01398-4

Ormstad, H., Jamtvedt, G., Svege, I., Crowe, S. (2021). The Bridge Building Model : Connecting evidence-based practice, evidence-based research, public involvement and needs led research. Research Involvement and Engagement7(1), 77. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00320-y

Rodriguez-Diaz, C. E., Davis, W., Ellis, M. V., Cameron, M. S., Donastorg, Y., Bowleg, L., Greenberg, A., Kerrigan, D. (2021). Disrupting the Systems : Opportunities to Enhance Methodological Approaches to Address Socio-Structural Determinants of HIV and End the Epidemic Through Effective Community Engagement. AIDS and Behavior25(Suppl 2), 225‑231. https://doi.org/10.1007/s10461-021-03475-7

Selman, L. E., Clement, C., Douglas, M., Douglas, K., Taylor, J., Metcalfe, C., Lane, J. A., Horwood, J. (2021). Patient and public involvement in randomised clinical trials : A mixed-methods study of a clinical trials unit to identify good practice, barriers and facilitators. Trials22(1), 735. https://doi.org/10.1186/s13063-021-05701-y

Pickering, E. C., Hanley, B., Bell, P., Gath, J., Hanlon, P., Oldroyd, R., Stephens, R., Tweed, C. D. (2021). Formalising the induction of patient and public involvement contributors on trial oversight committees. Research Involvement and Engagement7(1), 42. https://doi.org/10.1186/s40900-021-00269-y

Papoulias, S. C., & Callard, F. (2021). ’A limpet on a ship’ : Spatio-temporal dynamics of patient and public involvement in research. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy24(3), 810‑818. https://doi.org/10.1111/hex.13215

Yu, Q. J., & Pun, J. (2021). Promoting Patient Engagement in Medical Informed Consent—A Qualitative Study of Chinese Doctors’ Communication Strategies. Health Communication, 1‑9. https://doi.org/10.1080/10410236.2021.1932287

Rouncefield-Swales, A., Harris, J., Carter, B., Bray, L., Bewley, T., & Martin, R. (2021). Children and young people’s contributions to public involvement and engagement activities in health-related research : A scoping review. PloS One16(6), e0252774. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252774

Sine, S., de Bruin, A., Getz, K. (2021). Patient Engagement Initiatives in Clinical Trials : Recent Trends and Implications. Therapeutic Innovation & Regulatory Science, 1‑7. https://doi.org/10.1007/s43441-021-00306-8

Schilling, I., Bleidorn, J., Ehrmann, U., Müller-Fries, E., Rathjen, K. I., & Saedler, K. (2021). Opportunities and challenges of active patient involvement in clinical research in Germany—From the perspectives of a patient representative, a clinical researcher and two staff members of research funding management. Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen163, 66‑75. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2021.03.003

Zidaru, T., Morrow, E. M., & Stockley, R. (2021). Ensuring patient and public involvement in the transition to AI-assisted mental health care : A systematic scoping review and agenda for design justice. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13299

Tremblay, D., Touati, N., Usher, S., Bilodeau, K., Pomey, M.-P., Lévesque, L. (2021). Patient participation in cancer network governance : A six-year case study. BMC Health Services Research21(1), 929. https://doi.org/10.1186/s12913-021-06834-1

Gross o., Gagnayre R. (2021).  » Diminuer les injustices épistémiques au moyen d’enseignement par et avec les patients : l’expérience pragmatiste de la faculté de médecine de Bobigny« . Revue Canadienne de bioéthique/Canadian Journal of Bioethics. Vol. 4, N°1, pp. 70-78.

Johnson, H., Davies, J. M., Leniz, J., Chukwusa, E., Markham, S., Sleeman, K. E. (2021). « Opportunities for public involvement in big data research in palliative and end-of-life care« . Palliative Medicine35(9), pp. 1724‑1726. 
https://doi.org/10.1177/02692163211002101

Grant, S., Armstrong, C., Khodyakov, D. (2021). Online Modified-Delphi : A Potential Method for Continuous Patient Engagement Across Stages of Clinical Practice Guideline Development. Journal of General Internal Medicine36(6), 1746‑1750. https://doi.org/10.1007/s11606-020-06514-6

Hamilton, C. B., Hoens, A. M., McKinnon, A. M., McQuitty, S., English, K., Hawke, L. D., Li, L. C. (2021). Shortening and validation of the Patient Engagement In Research Scale (PEIRS) for measuring meaningful patient and family caregiver engagement. Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy24(3), 863‑879. https://doi.org/10.1111/hex.13227

Kearns, C., Eathorne, A., Semprini, A., Braithwaite, I., Beasley, R. (2021). « Public engagement with clinical research on social media; which visual medium works best ? A 5-year retrospective analysis ». Journal of Visual Communication in Medicine44(4), pp. 157‑165. https://doi.org/10.1080/17453054.2021.1950525

Kroese, K., Porter, K., Surridge, H., Tembo, D. (2021). « Challenges and solutions : Surveying researchers on what type of community engagement and involvement activities are feasible in low and middle income countries during the COVID-19 pandemic« . BMJ Open11(10), e052135. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-052135

Jayes, M., Moulam, L., Meredith, S., Whittle, H., Lynch, Y., Goldbart, J., Judge, S., Webb, E., Meads, D., Hemsley, B., Murray, J. (2021). Making Public Involvement in Research More Inclusive of People With Complex Speech and Motor Disorders : The I-ASC Project. Qualitative Health Research31(7), 1260‑1274.
 https://doi.org/10.1177/1049732321994791

Simon E., Arborio S., Halloy A., Hejeoka F. (2020). Les savoirs expérientiels en santé fondements épistémologiques et enjeux identitaires, Charenton le pont: FMSH

Hejoaka F., Halloy A., simon E., Arborio S. (2020). La fabrique des savoirs expérientiels : généalogie de la notion, jalons définitionnels et desccription en situation. in Les savoirs expérientiels en santé fondements épistémologiques et enjeux identitaires, Charenton le pont: FMSH, pp. 11-48.

Heloaka F., Halloy A., Simon E. (2020). Définir les savoirs expérientiels en santé: une revue de littérature en sciences humaines et sociales. In Les savoirs expérientiels en santé fondements épistémologiques et enjeux identitaires, Charenton le pont: FMSH, pp. 49-74.

Musso S. (2020). Professionnaliser l’ »expertise profane »? Retour sur un programme expérimental de formation de « médiateur de santé » entre 1999 et 2005 en France. In Les savoirs expérientiels en santé fondements épistémologiques et enjeux identitaires, Charenton le pont: FMSH, pp. 75-96.

Halabi I, Scholtes B, Voz B., Gillain N, Durieux N., Odero A., Baumann M., Ziegler O., Gagnayre R., Guillaume M., Bragard I., Pétré B. (2020). « « Patient participation” and related concepts: A scoping review on their dimensional composition ». Patient Education and Counseling. Vol. 103, Issue 1, , January 2020, pp. 5-14.

Lechopier N., Granier B. (2020).  » Patient expérience. Savoirs expérientiels et épistémologie de la formation médicale ». In, Éducation à la santé. Entre Savoir et Pouvoir, Paris : L’Harmattan.

Gardien E. (2020). « Pairjectivité : des savoirs expérientiels ni objectifs, ni subjectifs« .  Éducation et socialisation. Article en ligne.

Voyen M., Böhme P., Germain L., Pétr B., Younsi M., Mathieu J., Ziegler O., Nguyen-Thi P.L. (2019). « Connaissance, perception et définition du concept « Patient Partenaire de Soins » : Qu’en pensent les professionnels de santé impliqués en éducation thérapeutique ? Résultats d’une enquête nationale.
 », in, Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 335-359.

Louis G., Voz B., Charlier N., Guillaume M., Pétré B., consortium APPS, (2019). « Analyse de l’évolution et de l’état actuel du cadre politico-juridique influençant l’engagement du patient dans le système de soins belge », in, Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 360-377.

Howard M., Bernard C., Klein D., Tan A. Slaven M., Barwich D.,  You J. J., Asselin G., Simon J., Heyland D. K. (2018) “Older patient engagement in advance care planning in Canadian primary care practices Results of a multisite survey”. Canadian Family Physician | Le Médecin de famille canadien. Vol 64, pp. 371-377.

Brown P. (1987), « Popular Epidemiology: Community Response to Toxic Waste-Induced Disease in Woburn, Massachusetts and Other Sites », Science, Technology, and Human Values, N° 12 (3-4), pp.76-85.

Implication des patients dans la santé numérique

Wale, J. L., Pomey, M.-P. (2023). Editorial : Where to from here : Advancing patient and public involvement in health technology assessment (HTA) following the COVID-19 pandemic. Frontiers in Medical Technology5, 1168278. https://doi.org/10.3389/fmedt.2023.1168278

Mbanza E.-C. (2022). « La participation des patients : défis et enjeux de la co-innovation en santé connectée ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses : Université Côte d’azur, N°4, pp. 39-72

Flora L., Darmon D., Darmoni S., Gorsjean J., Simon C., Hassanaly P., Dufour J.-C. (2022). « Innover par l’aide à la décision dans la relation médecin-patient d’application mobiles : la recherche ApiAppS ». Le partenariat de soin avec le patient : analyses : Université Côte d’azur, N° 4, pp. 73-94.

Banerjee S., Alsop P., Jones L., Cardinal R. N. (2022). Patient and public involvement to build trust in artificial intelligence : A framework, tools, and case studiesPatterns (New York, N.Y.)3(6), 100506. 

Pinho-Gomes A.-C., Stone J., Shaw T., Heath A., Cowl J., Norburn L., Thomas V., Scott S. (2022). Values, principles, strategies, and frameworks underlying patient and public involvement in health technology assessment and guideline development : A scoping review. International Journal of Technology Assessment in Health Care38(1), e46. 

Adamson P. C. (2022). My Patient Portal, Annals of Internal Medicine, https://doi.org/10.7326/M22-0544

Harrington K., Craven M.-P. , Wilson M. L. , Landowska A. (2022). «  Perceptions of Cognitive Training Games and Assessment Technologies for Dementia: Acceptability Study With Patient and Public Involvement Workshops ». JMIR Serious Games 2022;10(2):e32489, doi: 10.2196/32489

Osmanlliu E., Paquette J., Grenier AD., J., Rodriguez Duarte M.A., Bédard S., De Marcellis-Warin N., Zhegu M., Régis, C., Bouthillier M.-E., Lewis P. et al.(2022) Fantastic perspectives and where to find them: involving patients and citizens in digital health researchRes Involv Engagem 8, 37 . https://doi.org/10.1186/s40900-022-00374-6

Osmanlliu E., Paquette J., Rodriguez Duarte M.A., Bédard S., De Marcellis-Warin N., Zhegu M., Régis, C., Bouthillier M.-E., Grenier A.-D., Lewis P. et al. (2022). Public Perspectives on Exposure Notification Apps: A Patient and
Citizen Co-Designed Study
. J. Pers. Med. 2022, 12, 729. https://doi.org/
10.3390/jpm12050729

Bouabida K., Malas K., Talbot A., Desrosiers ME., Lavoie F., Lebouché B., Taghizadeh N., Normandin L., Vialaron C., Fortin O., Lessard D., Pomey M-P. (2022) Healthcare professionals’ perspectives on the use of remote patient-monitoring platforms during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study. publication à J. Pers. Med. https://www.mdpi.com/2075-4426/12/4/529.

De Groot K., Douma J., Paans W., Francke, A. L. (2022). Patient participation in electronic nursing documentation : An interview study among home-care patientsHealth Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policyhttps://doi.org/10.1111/hex.13492

Khanijahani A., Akinci N., Quitiquit E. (2022). A Systematic Review of the Role of Telemedicine in Blood Pressure Control : Focus on Patient Engagement. Current Hypertension Reports, 1‑12. https://doi.org/10.1007/s11906-022-01186-5

Fritz B. A., Ramsey B., Taylor D., Shoup J. P., Schmidt J. M., Guinn M., Maddox T. M. (2022). « Association of Race and Neighborhood Disadvantage with Patient Engagement in a Home-Based COVID-19 Remote Monitoring Program« . Journal of General Internal Medicine37(4), pp. 838‑846. 
https://doi.org/10.1007/s11606-021-07207-4

Idris M. Y., Korin M., Araya F., Chowdhury S., Medina P., Cruz L., Hawkins T.-R., Brown H., Claudio L. (2022). « Including the Public in Public eHealth : The Need for Community Participation in the Development of State-Sponsored COVID-19-Related Mobile Apps« . JMIR MHealth and UHealth10(3), e30872. https://doi.org/10.2196/30872

Lee C. (2022). « Leveraging App Technologies to Boost Patient Engagement ». Compendium of Continuing Education in Dentistry (Jamesburg, N.J. : 1995)43(3), pp. 124‑125.

Smithson M., McLeod M. C., Theiss L., Shao C., Kennedy G., Hollis R., Chu D. I., Hardiman K. M. (2022). « Ileostomy Patients Using Patient Engagement Technology Experience Decreased Length of Stay« . Journal of Gastrointestinal Surgery : Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract26(3), pp. 635‑642. https://doi.org/10.1007/s11605-021-05158-z

Diehl T. M., Barrett J. R., Van Doorn R., Cherney Stafford L. M., Hanlon B. M., Weber S. M., Voils C. I., Abbott D. E. (2022). « Promoting patient engagement during care transitions after surgery using mobile technology : Lessons learned from the MobiMD pilot study« . Surgeryhttps://doi.org/10.1016/j.surg.2021.12.018

Luderer H., Chiodo L., Wilson A., Brezing C., Martinez S., Xiong X., Gerwien R., Imbert B., Deeg M., Maricich Y., Campbell A. (2022). « Patient Engagement With a Game-Based Digital Therapeutic for the Treatment of Opioid Use Disorder : Protocol for a Randomized Controlled Open-Label, Decentralized Trial« . JMIR Research Protocols11(1), e32759. https://doi.org/10.2196/32759

Knowles S. E., Allen D., Donnelly A., Flynn J., Gallacher K., Lewis A., McCorkle G., Mistry M., Walkington P., Brunton L. (2022). « Participatory codesign of patient involvement in a Learning Health System : How can data-driven care be patient-driven care? » Health Expectations : An International Journal of Public Participation in Health Care and Health Policy25(1), pp.103‑115. https://doi.org/10.1111/hex.13345

Wu, D., An, J., Yu, P., Lin, H., Ma, L., Duan, H., Deng, N. (2021). Patterns for Patient Engagement with the Hypertension Management and Effects of Electronic Health Care Provider Follow-up on These Patterns : Cluster Analysis. Journal of Medical Internet Research23(9), e25630. https://doi.org/10.2196/25630

Aalam A., Osman K., Martini A. (2021). « Telehealth adoption and patient engagement » in A Practical Guide to Emergency Telehealth, Neal Sikka edition, Oxford, pp. 39-50

Bidonde J., Vanstone M., Schwartz L., Abelson J. (2021).  » An institutional ethnographic analysis of public and patient engagement activities at a national health technology assessment agency« . International Journal of Technology Assessment in Health Care, 37, e37, pp.17. https://doi.org/10.1017/S0266462321000088

Lampa E., Sonnentheil B., Tökés A., Warner, G. (2021). What has the COVID-19 pandemic taught us about conducting patient and public involvement remotely ? Insights from a series of digital meeting observationsResearch Involvement and Engagement7(1), 73. 

Smithson M., McLeod M. C., Theiss L., Shao C., Kennedy G., Hollis R., Chu D. I., Hardiman K. M. (2021). Ileostomy Patients Using Patient Engagement Technology Experience Decreased Length of Stay. Journal of Gastrointestinal Surgery : Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tracthttps://doi.org/10.1007/s11605-021-05158-z

Weber J.-C. (2018). Expérience, expertise, expérimentation. in Du malade passif au patient expert! Paris: édition de santé, pp. 173-185

DERMG

Le CI3P est une entité du Département d’Enseignement et de recherche en médecine Générale et de ce fait participe par l’implication de patients, de proches et de tandems de partenariat médecin-patient dans la recherche à majoritairement à travers l’accompagnement de thèse en médecine générale.

Depuis 2020 , différentes actions ont été mises en oeuvre :

  • Implication de patients partenaire à diverses thèse dans le cadre d’entretiens, d’évaluation d’application mobiles de santé (Recherche ANR); de mise en situation dans le cadre de relation médecin-patients;
  • Participation à des jurys de thèse de médecine générale
  • Participation au jury du prix de la thèse en médecine générale
  • Participation à de la recherche formation autour de dispositifs d’Examen Clinique Observable Structuré (ECOS) dans le cadre de la réforme de second cycle des études de médecine
  • Participation et coordination de la rédaction d’un chapitre sur la collaboration interprofessionnelle en partenariat avec le patients publié en 2022 dans un manuel de médecine générale (Bouchez et al, 2022)

La participation au prix de la thèse de médecine générale

Quelques illustrations des recherches menées sur l’aide à la prescription d’applications mobile de santé

les CI3P et DERMG sont également à travers leur deux codirecteurs (médecin-patient) membres de l’équipe RETInES comme l’ensemble des enseignants chercheurs du DERMG.

Tout comme un autre tandem médecin patient composé du patient codirecteur du CI3P et du spécialiste en pédagogie du DERMG Stéphane Munck participe à une recherche ERASMUS+ dans le cadre de l’Union Européenne, « SIMUCARE Immersion 360°« .

ou encore cette rencontre initiée au sein du Diplôme Universitaire Art du Soin en partenariat avec le patient qui a lancé avec l’assentiment de patientes étudiant dans cette formation (dont l’une était devenue membre de l’équipe pédagogique) la recherche intitulée en 2022  » Nos gestes, nos soins’

Un projet de recherche « Nos gestes, nos soins  » préalablement intitulé « Corps en soin.s » et en phase exploratoire : y compris vis à vis de son intitulé. C’est dans le cadre d’un projet de recherche-création pluridisciplinaire (art documentaire, danse, sciences sociales, médecine), qu’est en cours de constitution d’un collectif composé de patient.e.s partenaires, chercheurs, anthropologue et philosophe réalisatrice de documentaires et artistes, un danseur de l’Opéra de Paris.
Un projet pour lequel l’équipe de partenaire de recherche seront en résidence à la Villa Arson au printemps 2022. Un projet qui s’élargit à l’international avec l’Université Laval de Québec au Canada.

Accéder au site du projet en cliquant ici

La recherche « Nos gestes, nos soins » propose une performance-documentaire- débat à la Villa Arson de Nice le mardi 18 octobre
à 19 h 00

À l’occasion de la venue à Nice de la délégation québécoise du Laboratoire Associé International, l’association Étrangères a eu le plaisir de proposer une performance documentaire (danse et vidéo) en présence de Simon Le Borgne, danseur de l’Opéra de Paris, autour de la recherche création
« Nos gestes, nos soins.

Cette performance était suivie d’une discussion entre le public et les membres du collectif (artistes, chercheurs, professionnels de santé et patients) à propos de la visibilisation de la vie avec une maladie chronique et/ou un handicap.

La performance a eu lieu à la Galerie d’Essai de la Villa Arson le mardi 18 octobre. L’entrée etait libre et gratuite, dans la limite des places disponibles.

Ci dessous est présenté par une patiente impliquée dans cette recherche propose une présentation de cette recherche et de son implication

Stéphanie Fauré, membre de l’équipe pédagogique de la formation au Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient dont elle est diplômée depuis 2020, présente ces autres activités avec le CI3P dont la recherche création en cours : Nos gestes, nos soins.

Cet événement était proposé dans le cadre du partenariat entre l’Université Côte d’Azur et l’Université Laval à Québec.

Depuis 2017, le Laboratoire Associé International lie l’Université Côte d’Azur et l’Université Laval à Québec, et intègre les activités prévues par le laboratoire de recherche de la Villa Arson. Sa mission principale est de faire de la création artistique un outil d’investigation sociale et sociétale, avec une attention particulière portée à des sujets actuels, aux approches transdisciplinaires et aux nouvelles opportunités techniques et méthodologiques offertes par la technologie et les sciences appliquées. Nos gestes, nos soins fait partie du premier des quatre axes de ce partenariat franco-canadien : Art, care, (re)médiation.

L’association Etrangères a été fondée en juin 2022 dans le but de soutenir des projetsmenés par des artistes et des chercheurs dans une démarche interdisciplinaire

Nos gestes, nos soins est un projet porté par Étrangères, entre cinéma documentaire, danse contemporaine et recherche en sciences sociales. Il est co-réalisé par Yohana Benattar, documentariste, et Hanga Toth, artiste visuelle, en collaboration avec Simon Le Borgne, danseur à l’Opéra de Paris et chorégraphe, ainsi qu’un collectif de chercheurs en humanités médicales et sciences sociales, des patients partenaires issus de la formation à l’Art du Soin en partenariat avec le patient au sein duquel le projet à initialement été présenté en juin 2021, à et des professionnels de santé (médecins, infirmières, étudiants). Lire la suite…

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est image_2022-05-25_173354521.png.
L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est bandeau_Villa_Arson.jpg.

C’est initialement en partant du vécu de patient.e.s chroniques et d’aidant.e.s proches, que s’est élaboré avec des cinéastes et des danseurs par la réflexion à une grammaire du soin singulière à chacun pour créer des images et une performance chorégraphique. Tout le processus sera développé en collaboration et permet de créer des matériaux au fur et à mesure de la création (enregistrements sonores, vidéos, articles scientifiques et représentations dansées). Quelques patientes, diplômées depuis le 11 juin dernier du DU à l’Art du Soin en partenariat avec le patient et avec le patient ont déjà eu un premier entretien concernant ce projet. 

`Résumé :“Si tu sais faire passer la douleur” est une proposition de recherche-création mêlant cinéma documentaire et performance de danse en partant des vécus singuliers de trois personnes atteintes de maladie chronique. Le film documentaire suit le processus d’archivage de leurs gestes quotidiens de soins et de transposition par un danseur. Comment chacun et chacune est affecté par la rencontre des vécus, des matières et des disciplines ? (3) (4)

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est Recherche_Corps_et_soin_2021-1024x740.jpg.
Ce qui m’intéressait dans la maladie chronique, ce n’était pas seulement la manière dont
elle évoluait en intensité selon les moments, mais aussi et surtout la manière dont elle finissait par s’installer et faire de la vie quotidienne son « chez soi
». (…)
La vie de tous les jours ne se distingue plus de l’expérience de la maladie et de ses
différentes formes de manifestation, y compris pendant les rares moments de répit. La maladie se niche dans la vie, et la vie dans la maladie.” Todd Meyers: Chronique de la maladie chronique, PUF, 2017

Références bibliographiques

Bouchez T., Rousseau A., Fiquet L., Meury P., Flora L. Virot G., Bardet J.-D.,  » Coopération interprofessionnelle, organisation pluriprofessionnelle. Médecine générale pour le praticien. Issy les Moulineaux, Elsevier-Masson, pp. 517-525.

Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Darmon D. (2022). « Une entité dédiée à la mobilisation des patients au cœur d’une faculté de médecine : Le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), point d’étape« . Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 14-16.

- Guillot N., Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Pouillon M., Fauré S., Gasperini F., Rubinstein S., Filali S., Rousselin L., Bouchez T., Pop C., Darmon D. « (2022). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs et du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) et des étudiants en médecine ». Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 43-44.

- Flora L., Bouchez T., Ravot M., Darmon D. (2022). »L’accompagnement de thèse de médecine générale avec des patients, nouvelle piste pédagogique de partenariat de soin avec le patient« . Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp.45-46.

- Flora L., Benattar J.-M., Darmon D., (2022). « La participation des patients formateurs au Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) en temps de covid-19« .Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 47-48.

ECOS et partenariat

La réforme des études de médecine du second cycle intègre un nouvel examen national, l’Examen Clinique Objectif Structuré (ECOS).

Génèse

De ce cadre à venir, des étudiants en médecine qui ont participé au DU Art du Soin en Partenariat avec le patient en 2020-2021 ont décidé de proposer ce projet de partenariat de soin avec le patient au cours de leur formation.

L’équipe pédagogique a accompagné ce projet qui a proposé, à partir des situations listées au niveau national, de concevoir avec des patients des stations ECOS.

Ces stations ECOS ont par la suite été proposées aux étudiants en médecine de 2ème et 3ème année dans le cadre de webinaires intitulés « En chemin vers les ECOS dans l’Art du Soin avec le patient« . C’est ainsi que d’avril à fin juin 2021, plusieurs stations ECOS formatives ont été proposées, enrichies d’une information sur cette nouvelle disposition pédagogique associée à une oeuvre d’art et à la participation de patients partenaires.

Ces stations ECOS ont par la suite été proposées aux étudiants en médecine de 2ème et 3ème année dans le cadre de webinaire intitulé en chemin vers les ECOS dans l’Art du Soin avec le patient. C’est ainsi que d’avril à fin juin 2021, plusieurs stations ECOS formatives ont été proposées, enrichie d’une information sur cette nouvelle disposition pédagogique associé à une oeuvre d’art et la participation de patient dont un suivant la consigne de chaque station ECOS.

Parallèlement le CI3P et le DERMG ont participé aux conférences nationales sur le sujet et au groupe de travail de la faculté de médecine. Les CI3P et DERMG ont eu l’accord des responsables locaux de l’application de cette réforme de mener une recherche sur l’implication des patients à ce nouveau dispositif pédagogique.

Dispositif pédagogique

C’est ainsi, qu’à partir de cet accord et des premières stations ECOS coconçues au sein du DU Art du Soin en partenariat avec le patient, une première session a été organisée le 8 juillet avec 3 stations ECOS ouvertes aux étudiants en médecine L3, M1 et M2 (3ème, 4ème et 5ème année de médecine). Cette session de 3 stations comprenait 3 patients formateurs soumis à la consigne de la station, 3 évaluateurs médecins et 3 évaluateurs patients. Le temps des sessions de 7 minutes était reproduite à trois reprises puis une séance de réflexion fut organisée avec l’ensemble des participants.

En 2021/2022, chaque étudiant de 4ème année de médecine qui a participé à un stage en médecine générale, valide celui-ci par un passage obligatoire à cette mise en situation en station ECOS.

Témoignage d’une étudiante en médecine de 4ème année, Léa, à la sortie d’une mise en situation de station d’Examen Clinique Observable Structuré (ECOS)
Témoignage d’une enseignante chercheure en médecine générale, Tiphanie Bouchez
Le témoignage de Frédérique Haas, patiente partenaire formatrice avec le CI3P

La recherche

Cette première initiative est méthodiquement suivie d’autres sessions organisées, sous forme de recherche formation selon l’approche de la recherche action, à partir desquelles nous recueillerons méthodiquement des données que nous analyserons au fur et à mesure, ouvrant un nouvel axe pédagogique.

2021/2022

Des stations ECOS destinées aux étudiants de second cycle, en 4ème année de médecine, ayant au cours du semestre réalisé un stage en médecine générale sont obligatoirement orientés vers une station mettant en scène une tache à réaliser en médecine générale dans le cadre d’une station ECOS. L’étudiant exerce dans le cadre d’une consultation un patient formateur sous le regard d’un tandem enseignant médecin-patient formateur évaluateur. les stations pensées à but formatif sont suivies d’un moment de retro-action entre l’étudiant et le tandem de partenariat dans une premier temps, enrichi d’un retour du patient consultant.

2022/2023

Les étudiants en 4ème année de médecine continuerons de bénéficier de cette innovation pédagogique et les étudiants de 5ème année seront également impliqués dans cette approche pédagogique.

Accompagnement des Examens Cliniques Observables Structurés (ECOS) dans la forme prévue au niveau national

Parallèlement à la recherche présentée, un patient partenaire diplômé de la formation menant au Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient, Didier Briand, participe à la mise en place de l’organisation, telle que prévue au niveau national, par son aptitude à fédérer des citoyens pour mettre en situation les étudiants en médecine dans les stations ECOS dont les scenarii sont composées d’une relation médecin patient.

Diffusion de la connaissance acquise

Le 15 décembre 2022 : Flora L., Bouchez T. Darmon D. « Mobiliser les patients dans les Examens Cliniques Observables Structurés (ECOS) au cœur de la réforme du 2ème cycle d’enseignement des études de médecine générale« . 22ème congrès national du collège académique des enseignants en médecine générale (CNGE), Grand palais de Lille. 14 au 16 décembre 2022

Le 6 octobre 2022 : Flora L., Benattar J.-M., Darmon D. (2022). « Comment construire un écosystème en partenariat avec les patients et la population en soins primaires ?« . 3ème colloque International sur le partenariat avec les patients. Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique (EHESP), les 5, 6, 7 octobre 2022, le 6 octobre 2022 dans le cadre d’une Master Class.

Le 23 septembre 2022 : Flora L., Darmon D., Bouchez T., Verkest E., Coussement Y., Benattar J.-M., Ravot M., Gaspérini F., Rousselin L., Margo C., Rubinstein S., Danelsky C., Haas F., Casta C., Munck S. (2022). « Développer une culture du soin entre professionnels de santé, du médico-social, des patients, proches, tous citoyens : le partenariat de soin avec les patients et le public« . 2ème Congrès International du RIFRESS : Réseau International Francophone pour la Responsabilité Sociale en Santé, Bruxelles, Belgique. 21-24 septembre 2022.

Le 15 octobre 2021 : Guillot N., Flora L., Pop C., Ravot M., Benattar J.-M., Darmon D. (2021). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P)« . 3ème Colloque inter universitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, Faculté de Médecine de Montpellier.

Publication :

Guillot N., Flora L., Benattar J.-M., Ravot M., Pouillon M., Fauré S., Gasperini F., Rubinstein S., Filali S., Rousselin L., Bouchez T., Pop C., Darmon D. « (2022). « La participation à la réforme du 2ème cycle des études de médecine à travers les ECOS mobilisant des patients formateurs et du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) et des étudiants en médecine ». Les actes du 3ème Colloque interuniversitaire sur l’engagement des patients dans la formation médicale, pp. 43-44..

Le N°2 de la revue

Le premier numéro de 2021 de cette revue semestrielle lancée en 2020 est désormais disponible.

Après un lancement bousculé par la pandémie mondiale, nous espérons cette année publier deux numéros et ainsi réaliser notre ambition et entrer dans notre rythme de croisière.

L’axe de ce numéro prolonge celui initié lors du lancement en proposant des articles qui approfondissent des communications réalisées lors de colloques ouvrant de nouveaux axes de recherches et de développement en France dans le cadre d’évènements internationaux.

Si, en 2019, nous avons initié une première rencontre d’équipes ambitionnant ou réalisant des actions de partenariat ou initiant des processus allant dans cette direction, en 2020, nous avons ouvert un axe de recherche en droit et sciences politiques, un axe initié avec le Centre de Recherche Juridique de l’Université Paris 8 (CRJP8), qui ouvre un cycle de recherche et d’organisation de colloques qui seront organisés à un rythme annuel.

Pour l’heure, ce printemps 2021 présente un état des lieux présenté en décembre 2020. Un état de l’Art qui permet de prendre en compte la première recommandation émise au cours de l’automne en conclusion d’une recherche Européenne mise en œuvre auprès de quatre états de l’Union européenne, l’Allemagne, la Belgique, la France et le Luxembourg, sur l’Approche Patient Partenaire de Soin (APPS) qui propose de repenser, à la lueur de la notion de partenariat, les textes législatifs sur les droits du patient et encourager la recherche d’une harmonisation en ce qui concerne leur intention. C’est donc ce à quoi participe ce numéro.

La revue semestrielle

La revue semestrielle, créée au printemps 2020 en prolongement du 1er colloque International sur le partenariat de soin avec le patient en France organisé à Nice par le Centre d’Innovation du partenariat avec les patients et le public et l’association Citoyenne Maison de la Médecine et de la Culture (MMC) à l’amphithéâtre du Galet de l’Hôpital Pasteur2 du CHU-GHT des Alpes-Maritimes et à la faculté de médecine de l’Université Nice Sophia-Antipolis devenue Université Côte d’Azur au 1er janvier 2020, continue de renforcer son assise.

Depuis la sortie du Numéro 1 consacré à des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque de l’automne 2019, la revue a reçu son immatriculation internationale (Numéro ISSN 2726-484X) et a constitué le comité scientifique d’où seront mobilisés les évaluateurs et réviseurs des articles soumis à la revue.

La revue a initié un processus d’intégration de la revue au réseau Episciences en novembre 2020, un processus qui a vu l’acceptation de la revue en novembre 2022. Episciences est portée par les CNRS, INRIA et INRAE

Le numéro 5 publié fin 2022

Le numéro 4 publié au début de l’été 2022

Le numéro 3 publié à l’automne 2021

Le numéro 2 publié au printemps 2021

Le 1er numéro, numéro de lancement publié au printemps 2020

Ce comité est un mixte de personnalités ayant posé leur candidature et de membres pressentis par l’équipe du CI3P pour leurs actions, analyses, au sujet du partenariat de soin avec le patient ou de toute autre forme d’implication des patients. Voici donc présenté ci-dessous, le comité scientifique qui reste susceptible d’être enrichi par de nouvelles candidatures.

—————————————————————————————————————–

Le Numéro 5 du 2ème semestre 2022 est ouvert
à propositions de publication

—————————————————————————————————————–

Les propositions d’articles peuvent être déposées en format textes au fil de l’eau en cliquant ici

Le format accepté est de 3 500 mots par article dans le corps de texte, bibliographie non comprise.

les titres, résumé et mots clés pourront être également proposés en Anglais.

—————————————————————————————————————-

LE COMITE SCIENTIFIQUE DE LA REVUE

Philippe Anhorn, MPA, DBA©, directeur du Réseau Santé Région Lausanne (RSRL), Canton de Vaud, Suisse.

Jean-Michel Benattar, Médecin (gastro-enterologue libéral), fondateur de la Maison de la Médecine et de la Culture et codirecteur opérationnel du CI3PFrance.

Alexandre Berkesse, MsC. management, Doctorant en philosophie, chef de projet au CAPPS Bretagne et coresponsable de l’option fondement du partenariat de soin avec le patient de la maitrise recherche, DCPP, Université de Montréal, France/Québec.

Marie-Pierre Codsi, médecin de famille, MsC. en psychopédagogie et andragologie, conseillère à la Direction Collaboration et Partenariat patient de la faculté de médecine de l’Université de Montréal (DCPP), responsable du développement académique au Centre d’Excellence du Partenariat avec les Patients et le Public (CEPPP) au centre de recherche du CHUM, centre Universitaire hospitalier francophone de Montréal, Québec, Canada.

David Darmon, Docteur et HDR de médecine générale, Codirecteur médecin du CI3P, directeur du DERMG, faculté de médecine, chercheur RETInES (Risques-Epidémiologie-Territoire-INformation-Education-Santé), vice-président responsable du campus santé, Université Côte d’Azur. France.

Luigi Flora, docteur en sciences de l’éducation, codirecteur patient du CI3P, chercheur RETInES, CHERPA , Université Cote d’Azur, coordinateur du partenariat avec les personnes à l’épreuve de psychotraumatisme.s du Cn2r, France. Conseiller patient senior du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), membre de la chaire de recherche en évaluation des technologies et des pratiques de pointe, Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

Arnaud Halloy, docteur en anthropologie, maître de conférences des universités (MCF) en cours d’Habilitation à diriger des recherches (HDR), Laboratoire LAPCOS, groupe de recherche interdisciplinaire en partenariat avec le patient CHERPA membre du Comité de Pilotage (COPIL) du CI3P, Université Côte d’Azur, France.

Patrick Lartiguet : membre fondateur de l’institut Savoirs Patients, association créée sur les fondements du partenariat de soin avec le patient, doctorant en sciences de l’éducation, Université jean-Jaurès de Toulouse, France.

Marie-Pascale Pomey, Médecin, professeure de santé publique, Codirectrice du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), titulaire chaire de recherche en évaluation des technologies et des pratiques de pointe, Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

Sébastien Rubinstein, docteur de droit de la santé, post doctorant du Centre de Recherche juridique de Paris 8 (CRJP8), Université Paris Lumière, Campus Condorcet, ancien médiateur de santé pair, patient partenaire avec du CI3P, France

Philippe Karazivan : Médecin de famille, MsC. en psychopédagogie et andragologie, codirecteur médecin de la Direction Collaboration et partenariat patient (DCPP) faculté de médecine, codirecteur du Centre d’Excellence du partenariat avec les patients et le public (CEPPP), Centre de recherche du Centre Hospitalo-Universitaire de l’Université de Montréal, Québec, Canada.

——————————————————————————————————————

Le format accepté à été de 3 500 mots par article dans le corps de texte, bibliographie non comprise.

Ils seront précédés des résumés contenant les mots clés qui pourront être également proposés en Anglais.

Les articles peuvent être précédés ou complétés par une communication aux prochaines journées internationales sur le partenariat de soin avec le patient organisées les 28 et 29 septembre 2020 en visioconférences

Si les prochains numéros pourront avoir des thématiques définies, ce n’est pour le moment pas d’actualité.

————————————————————————————————————-

BIBLIOGRAPHIE NON EXHAUSTIVE DES MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE

Anhorn P. (2021). Le partenariat de soins : une évidence ecosystémique  » le cas du Réseau Santé Région Lausanne », Thèse de doctorat d’administration des affaires, Business Science Institut, IEA Lyon.

Anhorn P., Chinet M., Devaux L. (2019). « Le projet anticipé des soins – Un PAS du réseau vers le partenariat », in, Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur, pp. 192-204.

Benattar J.-M., Flora L. (2019).  » Philippe Barrier, autonormativité et créativité : la leçon du handicap », dans l’ouvrage (Dir. Cabral M., Mamzer M.-F.). Médecins, soignants, osons la littérature : un laboratoire virtuel pour la réflexion éthique. Editions Sipayat, pp. 30-32.

Boivin A., Flora L., Dumez V., L’Espérance A., Berkesse A., Gauvin F.-P. (2017). « Transformer la santé en partenariat avec les patients et le public : historique, approche et impacts du “modèle de Montréal”. In « La participation des patients » « vol. 2017, Paris : Editions Dalloz, pp. 11-24.

Clavel, N., Pomey, M. (2020) « Enhancing patient involvement in quality improvement: How complaint managers see their roles and limitations, » Patient Experience Journal: Vol. 7 : Iss. 3 , Article 14. DOI 10.35680/2372-0247.1460HTML

Clavel, N., Pomey, M. (2020). Clinical Governance to Enhance User Involvement in Care: A Canadian Multiple Case Study in Mental Health. International Journal of Health Policy and Management. DOI 10.34172/ijhpm.2020.208PDF

Codsi M.-P. (2020). Les coulisses du partenariat patient : Comment le partenariat avec les patients change l’identité des professionnels de la santé ? Département de psychopédagogie et d’andragogie. Faculté des sciences de l’éducation / Faculté de médecine, Université de Montréal.

Codsi M.-P. (2017). « Une rencontre épistémologique : Introduction pédagogique et ludique à la recherche qualitative. Pédagogie médicale, N° 18, pp. 25-30

Fauré S. (2020). Initiative d’un kinésithérapeute libéral, spécialisé en neuro-éducation à la suite du confinement et analyse patient, Site internet univercite.eu.

Flora L. (2021)., « Recognition of patients’ experiential knowledge and co-production of care knowledge with patients and citizens in the 21st century in « Altering Frontiers Organizational Innovations in Healthcare. London : Wiley.

Flora L., Darmon D., Benattar J.-M. (Dir.), (2020). La revue sur le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°1, le centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université Côte d’Azur.

Flora L., Darmon D. Benattar J.-M. (Coord.).(2019), Contribution à l’état de l’art : Retour sur le 1er colloque International en France sur le partenariat de soin avec le patient à partir des communications et écoévaluations. Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université côte d’azur.

Flora L. (2019). « Quand l’épreuve singulière de la vie avec la maladie devient processus de transformation d’un système de santé », in Chemins de la formation, Hors série, Vivre la maladie, entre épreuves, récits et histoire, pp.116-129.

Flora L. (2017). Le partenariat patient : un nouveau modèle relationnel », Perspectives et Solidarités Sociales, N° 250, pp.54-55

Flora L., Berkesse A., Payot A., Dumez V., Karazivan P. (2016), « L’application d’un modèle intégré de partenariat patient dans la formation des professionnels de la santé : vers un nouveau paradigme humaniste et éthique de co-construction des savoirs en santé », Le Journal International de Bioéthique et d’éthique des sciences, volume 27, N° 1, pp. 59-72.

Flora L., Karazivan P., Dumez V. Pomey M.-P., (2016). « La vision « patient partenaire » et ses implications : le modèle de Montréal. », La revue du praticien, avril 2016, Tome 66, N° 4, pp. 371-375.

Flora L. (2016)., « Le savoir des malades à travers un référentiel de compétences « patient » utilisé en éducation médicale », La recherche en éducation, N°15, pp. 59-75.

Flora L. (2015), Un référentiel de compétences de patient : pour quoi faire ? Du savoir expérientiel des malades à un référentiel de compétences intégré : l’exemple du modèle de Montréal, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L. (2015), Un référentiel de compétences de patient : pour quoi faire ? Du savoir expérientiel des malades à un référentiel de compétences intégré : l’exemple du modèle de Montréal, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L., Lebel P., Dumez V., Bell C., Lamoureux J., Saint-Laurent D. (2015). « L’expérimentation du Programme partenaires de soins en psychiatrie : le modèle de Montréal ». Santé mentale au Québec, Vol. XL, N°1, Printemps 2015, pp. 101-118

Flora L. (2015), Le patient formateur : nouveau métier de la santé ? Comment les savoirs expérientiels de l’ensemble des acteurs de santé peuvent relever les défis de nos systèmes de santé, Presses Académiques Francophones, Sarrebruck, Allemagne.

Flora L., Jouet E., Las Vergnas O. (2014), « Contribution à la cartographie des publications établissant le fait social de la reconnaissance des savoirs des malades », dans, (Coord. : Jouet E., Las Vergnas O., Noel-Hureaux E.), Nouvelles interventions réflexives dans la recherche en santé : du savoir expérientiel des malades aux interventions des professionnels de santé, Paris, Archives contemporaines, pp. 235-236

Flora L. (2013), « Savoirs expérientiels des malades, pratiques collaboratives avec les professionnels de santé : état des lieux. »,  Éducation permanente. 2013 ; N° 15: pp.59-72.

Jouet E., Las Vergnas O., Flora L. (2012), « Priznavanje izkustvenega znanja bolnikov in bolnic – pregled stanja », Socialno delo, Vol. 51, 2012, Université de Lubjana, pp. 87-99.

Flora L. (2010), « Le patient formateur auprès des étudiants en médecine : un concept effectif », Revue Générale de Droit Médical, N° 34, mars 2010, pp.115-135

Jackson M., Descôteaux A., Nicaise L., Flora L., Berkesse A., Codsi M.-P., Karazivan P., Dumez V., Deschênes M.-F., Charlin B.(2020). « Former en ligne au recrutement de patients partenaires : l’apport des formations par concordance« . Pédagogie Médicale, https://doi.org/10.1051/pmed/2020035

Jouet E., Flora L., (2011). « Empowerment et santé mentale : le contexte et la situation en France », La santé de l’homme, Paris, INPES, N° 413, mai juin 2011, pp. 12-15.

Jouet E., Flora L. (Coord.) (2010), Usager-expert : La part de savoir des malades dans le système de santé, Pratiques de formation : Analyses, N°58/59 (2010), Saint-Denis, Université Paris 8.

Jouet E., Flora L., Las Vergnas 0. (2010). « Construction et Reconnaissance des savoirs expérientiels ». Note de synthèse du N°, Pratique de formation : Analyses, N°58/59, Saint Denis, Université Paris 8, pp. 13-94.

Gardien E. (2021).  » Les professionnels du soin et les savoirs issus de l’expérience des patients » . Soins cadres. No 125 – février 2021, pp. 35-38

Gardien E. (2020). « Pairjectivité : des savoirs expérientiels ni objectifs, ni subjectifs« .  Éducation et socialisation. Article en ligne.

Gardien E. (2019), Les savoirs expérientiels : entre objectivité des faits, subjectivité de l’expérience et pertinence validée par les pairs, revue Vie Sociale, n°25-26, Erès, avril 2019, pp. 95-112.

Gardien E. Jaeger M. (2018). L’implication citoyenne dans la recherche. France : Erès.

Gardien E. (2018), De l’utilité des groupes de pairs pour produire des savoirs fondés sur l’expérience : l’exemple des entendeurs de voix, Participations – revue de sciences sociales sur la démocratie et la citoyenneté, n°22, 2018/3, pp. 29-51

Ghadiri D. P. S., Flora L., Pomey M.-P. (2017). « Le virage patient partenaire de soins au Québec. Reconfiguration de l’exercice du pouvoir médical et lutte pour de nouvelles subjectivités. In « La participation des patients« , Paris : Editions Dalloz, pp. 25-36.

Nagels M., Lasserre Moutet A. (2013), « Réflexions critiques sur la conception d’un référentiel de compétences en éducation thérapeutique », Recherches et éducations, N°6, pp. 99-115.

Lartiguet P., Broussal D, Saint-Jean M., Szapiro N .(2020). 
« Opérationnalisation du partenariat de soin avec les patients : mise en œuvre d’une recherche-intervention en Occitanie ». in La revue sur le partenariat de soin avec le patient : Analyses, N°1, le centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P), Université Côte d’Azur, pp. 111-137.

Lartiguet P., Saint-Jean M. (2019,). « Analyse des représentations sociales et professionnelles du partenariat de soin : des repères pour la conduite du changement ». Colloque Santé, recherche, innovation, institution : un trinôme en perspective dans les formations aux métiers du soin, Toulouse, France, Université Toulouse 2 Jean Jaurès.

Ortiz Halabi A., Scholtes B., Voz B. , Gillain N., Durieux N. , Odero A., Baumann M. , Ziegler O. d , Gagnayre R. , Guillaume M., Bragard I., 1 , Pétré B.  (2019). “Patient participation” and related concepts: A scoping review on their dimensional ». Patient Education and Counseling, Vol. 103, Issue 1, 2020/01, pp. 5-14.

Pétré B., Louis G., Voz B., Berkesse A., Flora L.(2020). »Patient partenaire : de la pratique à la recherche. » Santé publique, Vol. 32, N° 4, Juillet-août, pp. 371-374

Pétré B., Scholtes B., Voz B., Ortiz I., Gillain N., Husson E., Guillaume M., Bragard I., Consortium APPS (2019) « L’Approche Patient Partenaire de Soins en question ». Rev Med Liege 2018; N°73 : V.12, pp. 620-625

Pomey M.-P., Clavel N., Normandin L. Del Grande C. Ghadiri D. P., Fernandez-McAuley I., Boivin A., Flora L., Janvier A., Karazivan P., Pelletier J.-F., Fernandez N., Paquette J. Dumez V. (2021) « Assessing and promoting partnership between patients and healthcare professionals : co-construction of the CADICEE tool for patients and their relatives » Health Expectations. DOI : 10.1111/hex.13253

Pomey, M., Bush, P., Demers-Payette, O., L’Espérance, A., Lochhead, L., Ganache, I., & Roy, D. (2020). Developing recommendations for the diagnosis and treatment of Lyme disease: The role of the patient’s perspective in a controversial environment. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 1-6. doi:10.1017/S0266462320002123

DOI 10.1017/S0266462320002123 Pomey, M.P., de Guise, M., Desforges, M. et al. The patient advisor, an organizational resource as a lever for an enhanced oncology patient experience (PAROLE-onco): a longitudinal multiple case study protocol. BMC Health Serv Res 21, 10 (2021).  DOI 10.1186/s12913-020-06009-4

Pomey, M-P., Morin, E., Nault, C., Clavel, N., Beaumont, M., D’Amour, M. (2017). «Engager les patients à tous les niveaux de gouvernance : l’exemple du CIUSSS de la Mauricie-et-du-centre-du Québec», Le Point en Santé et Services Sociaux : 12 (4), pp.12-17.

Pomey M.-P., Flora L., Karazivan P., Dumez V., Lebel P., Vanier M.-C., Débarge B., Clavel N., Jouet E. (2015), « Le « Montreal model » : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de santé », Santé publique, France, Vol. 27, N°1 Supplément, Janvier-février, pp.41-50.

Pomey M.-P., Ghadiri D. P., Karazivan P., Fernandez N., Clavet N. (2015), «  Patients as partners : a qualitative study of patients engagement in their health care : patients as Partner in their health care », Plos one, PLOS ONE | DOI:10.1371/journal.pone.0122499 April 9, 2015.

Pomey MP, Hihat H, Néron, A, Khalifa M, Dumez V, Lebel P (2015), « Patient partnership in quality imrovement of healthcare services : patients’ input and challenges faced », Patient Experience Journal, Vol. 2, Issue 1, Spring 2015, pp. 29-42.

Vanier M.-C., Flora L., Lebel P., (2016). « Un professionnel de santé qui exerce une pratique collaborative en partenariat avec le patient », in (Dir. Pelaccia T.) Comment [mieux] former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé, Bruxelles, De Boeck, pp.74-104.

Vanier M.-C., Flora L., Dumez V. (2014), « Dal Paziente “esperto” al “paziente Formatore : l’esempio dell’Università di Montreal », in (Dir. M.-S. Padula, G. Aggazzotti), Manuale per il docente di medicina generale : comme insegnare la medicina generale nelle cure primarie, Facoltà di Medicina e Chirurgia di Modena, Italia, pp. 149-168.

La revue « le partenariat de soin avec le patient : analyses »

6 mois après le lancement d’un cycle de congrès international sur le partenariat de soin avec le patient initié à Nice en octobre 2019 dont  la seconde rencontre est prévue les 16 et 17 septembre prochain à Toulouse 2020, la première revue dans ce domaine voit le jour.

Ce premier numéro, publié pour le moment en version numérique au vu de l’impact de la pandémie Covid-19 auprès de nos populations, sur nos organisations et la société, est maintenant disponible. Il vous est, dès à présent, possible de le feuilleter en ligne ou de le télécharger.

Nous avons décidé de le publier, avec des aménagements de circonstances, comme vous pourrez le lire dans ce numéros. Ce premier numéro qui propose des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque des 14 et 15 octobre 2019, et donc communiquée après supervision du conseil scientifique du colloque.

Cette revue sera semestrielle et recueillera des articles, après sélection d’un comité scientifique approfondissant les connaissances du partenariat de soin avec le patient dans l’enseignement, les soins et la recherche, tant à des niveaux micro (clinique), méso (services, réseaux et organisation) que macro (politique de santé…).

Vous souhaitant bonne lecture!

Le N°1 de la revue

6 mois après le lancement d’un cycle de congrès international sur le partenariat de soin avec le patient initié à Nice dont la seconde rencontre initialement prévue les 16 et 17 septembre 2020 à Toulouse et reportée au premier semestre 2021, la première revue dans ce domaine voit le jour.

Ce premier numéro, publié pour le moment en version numérique au vu de l’impact de la pandémie Covid-19 auprès de nos populations, sur os organisations et le société, est maintenant disponible. Il vous est, dès à présent, possible de le feuilleter en ligne ou de le télécharger .

nous avons décidé de le publier, avec des aménagements de circonstances, comme vous pourrez le lire dans ce numéros. Ce premier numéro qui propose des articles prolongeant des communications réalisées lors du colloque des 15 et 16 octobre dernier, et donc communiquée après supervision du conseil scientifique du colloque. Son numéro de référence est ISSN 2726-484X, référence internationale sous la responsabilité en France de la Bibliothèque nationale de France, dite BNF.

Cette revue sera semestrielle et recueillera des articles, après sélection d’un comité scientifique approfondissant les connaissance du partenariat de soin avec le patient dans l’enseignement, les soins et la recherche, tant à des niveaux micro (clinique), méso (services, réseaux et organisation) que macro (politique de santé…).

Vous souhaitant bonne lecture!

Le CI3P et sa génèse

Le Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public (CI3P) créé au cours du second semestre 2019 a pour objectif premier de permettre au sein du système de santé l’exercice pluri-professionnel et à la démocratie sanitaire en partenariat avec les patients, proches et citoyens. 

Le partenariat de soin avec le patient, une approche développée initialement à la Faculté de médecine de l’université de Montréal par le bureau Facultaire de l’expertise patient partenaire (BFEPP) de 2010 à 2013 puis depuis par la Direction Collaboration et Partenariat Patient (DCPP), avec qui le CI3P collabore, a été adapté tout en en conservant l’esprit par le CI3P. Ce centre d’innovation a pour mission le développement du partenariat avec les patients dans l’enseignement en médecine et en sciences de la santé, dans les milieux de soins et la recherche. Université côte d’azur a d’ailleurs intégré depuis que le CI3P développe ces activités dans le cadre des missions telles que précisées une politique de recherche intégrant pleinement cette approche

Historique

Depuis 2015 en France, la Maison de la Médecine et de la Culture (MMC), un collectif de citoyens, réunis par et autour de son fondateur le docteur Jean-Michel Benattar, médecin de ville, permet de réunir localement des citoyens, qu’ils soient patients, proches, étudiants en sciences de la santé, professionnels de santé en exercice, et/ou universitaires.   

C’est de cette première forme d’organisation qu’a été conceptualisée, puis initiée en depuis janvier 2018 une « UniverCité  du Soin ». Elle est composée d’une université populaire autour des questions de santé organisée par la MMC, l’organisation de séminaires internationaux et inter universitaires avec l’Université de Lisbonne en 2018 et 2019, le département d’éthique de la faculté de médecine de Descartes, Université de Paris en 2019 avec l’Université Côte d’Azur) de la Médecine Narrative adaptée à la philosophie de l’Art du Soin, c’est-à-dire ouverte à tous les citoyens, en formation initiale (ouvert aux étudiants en médecine) et continue à travers le Diplôme Universitaire (DU) Art du Soin en partenariat avec le patient primé en 2018 par le prix PEPS de l’innovation pédagogique dans la catégorie formation tout au long de la vie.

2019 a vu s’enrichir cette UniverCité du Soin, à travers le partenariat entre les citoyens par le biais de la MMC et la faculté de médecin, du Centre d’Innovation du Partenariat avec les Patients de le Public (CI3P), qui, outre la co-conception et mise en œuvre des premiers cours mobilisant des patients formateurs au sein du cursus initial d’enseignement des études de médecine a coordonné et organisé en octobre 2019 le 1er colloque international sur le partenariat de soin avec le patient en France à la faculté de médecine et au CHU de l’Université Côte d’Azur, permettant ainsi un premier état de l’Art non exhaustif des pratiques en France et de la nature des partenariats développés.

Organigramme

Pour accomplir ses missions, le CI3P s’est doté les deux premières années d’une codirection médecin-patient, d’un comité de Pilotage (COPIL) composé d’enseignants-chercheurs de différentes disciplines, de patients et citoyens membres de la Maison de la Médecine et de la Culture (MMC) et s’est organisé dans le cas du lancement d’une chaire de recherche d’un comité scientifique qui serait constitué de médecins, de patients et proches, comme de chercheurs de sciences humaines et sociales avec les organisations  partenaires que sont le DERMG, la MMC et le LAPCOS .

La place du partenariat de soin avec le patient dans la politique de recherche d’Université Côte d’Azur

L’Université Côte d’azur s’est organisé un ecosystème de santé avec le partenariat patient, un modèle de développement dans lequel le partenariat patient a maintenant sa place

Qui parle de nous ?

La Maison de la Médecine et de la Culture

https://partenariat.sciencesconf.org/

https://luigiflora.wordpress.com

La Strada et Nice matin, journaux locaux Niçois, en versions disponibles en ville en version imprimée et en ligne sur internet au delà

Le généraliste, revue spécialisée à destination des médecins généralistes